Есть рычаг сцепления на Дайну и крышка тормозной машинки от неё же (в ветке отдавали машинку без крышки). Если до сих пор нужны и подойдут - отдам с удовольствием.

Был на разборе последний раз 06.12.13 где мне сотрудник ГИБДД сообщил, что решение по данному(моему) вопросу не принято т.к. заведено дело об административном правонарушении(мой перелом-причинение ущерба средней тяжести) и ситуация спорная... Как мне пояснили сотрудник обязан выдать решение в течении 60 суток, однако если проходит 90 суток с момента ДТП дело закрывают по сроку давности... Есть ли у кого опыт вданной ситуации? Что предпринимать? Единственное, что приходит на ум, писать жалобу на начальника данного инспектора, хотя я прекрасно понимаю, что все они в "одной упряжке". Срок решения 31 декабря...

Получается что если в течении трех месяцев решения не то обоюдка? Или как они это пояснили? Или это для административного(лишения) истекает срок давности и начинают только ДТП разбирать? Бардак какойто...

Что-то я,видимо,тоже чего-то недопонял... У Вас заключение судебно-медицинского эксперта есть???Кто присвоил среднюю степень тяжести вреда здоровью???

Решения никакого нет. ГИБДДшник говорит вопрос спорный идите домой, дату назначать не буду, я вам позвоню...Странно по крайней мере.

Я тоже не понял, с какого перепугу гаец решил, что у тебя средний вред здоровью? Если просто выдумал из головы, то почему ты ему не возразил, что экспертизы состояния здоровья не было и ни о каком среднем вреде и речи быть не может?

Вам нужно немедленно!!!!!!!! взять направление на проведение судебно-медицинской экспертизы по определению тяжести причиненного вреда здоровью!!!Взять ее в том ГАИ,где вылеживается Ваше дело!!!Обязаны дать по личному запоосу.С этим направлением двигайте в сторону районного отделения экспертизы живых лиц.При себе нужно иметь: паспорт,направление,все первичные медицинские документы (врачебное заключение,рентгенограммы и т.д. из травмпункта или поликлиники -куда Вы там обращались) + если было обращение в стационар -все выписки и документы оттуда.Обязаны предоставить все по тому же запросу на проведение СМЭ. Иначе - легкий вред, а то и вообще без вреда (экспертизы-то не было...) - а значит- административка,чего все кроме Вас и желают.
Удачи.

zoomba, А.С.К.Е.Т., а вы с чего взяли, что установления тяжести причиненного вреда в интересах ТС?
Из написанного выше следует, что виноватым сделают скорее всего его самого.
Он въехал в зад авто, свидетелей подрезания нет...
Или появилась новая инфа?

Серег, тебе ли не знать как и кого могут сделать при желании...
Такое заключение в любом случае должно быть на руках.

Да вот и не в любом, если ТС будет виноват, то на основании подобного заключения ему же и поставят в вину причинение вреда самому себе в ДТП (так по дурацки сформулирован пункт КоАП, виновный в ДТП наказывается за причинение вреда здоровью источником повышенной опасности, гайцы трактуют - даже самому себе, сам - тоже человек)))).

А про то, как и кого делают виновным - тоже не стихия, данная нам свыше. Это вполне понятный процесс с относительно предсказуемым результатом. Просто очень часто нам этот результат не нравится))

Меня за перелом собственной руки прав не лишили, сказали что раз нет притензий к виновнику то могут и не лишать...

Хрень какая-то...

Направил жалобу на бездействие сотрудников....
Надеюсь, что нибудь сдвинется. Руки чешутся мотик уже перебирать...
пришло в ответ...
Ваше обращение в ГУОБДД МВД России
принято 20.12.2013 в 15:37 с присвоением идентификатора: 8306.
Обращение направлено в ГУОБДД МВД России,
по адресу: 101000 Москва, Мясницкая ул., дом 3.
Справочную информацию о стадии рассмотрения обращения можно получить по телефону: (495) 214-09-66

16 января суд. Посмотрим как там будет...

Тема закрыта по просьбе автора.