Он отстоял позицию, что умышленно не переносил ГРЗ в нештатное место и не видоизменял/не использовал устройства/материалы, препятствующие идентификации. Т.е. ч.2. А то что ГРЗ нечитаем, так он за это и получил ч.1.
У нас - непрецедентное право.

Николик, можете посоветовать соконфетникам:
1). Алгоритм действий с сотрудником ДПС, когда он вменяет 12.2 ч.2; - думаю он стандартный на дороге и тогда у них была задача как можно больше набрать народа под данную статью, было много погонов на посту. Сейчас возможно общение будет сильно проще и особенно если поделиться моим опытом и показать решение суда. Плюс на ФБ даже есть фото как мой номер стоял.
2). Алгоритм действий в группе разбора (если вызовут); Там вообще нас особо не спрашивают теперь - группа разбора просто формальность для вручение оповещения о передаче в суд.
3). Алгоритм действий на суде? Просто попытаться объяснить что злого умысла у Вас не было ибо ч.2 (если ее подробно почитать) вообще про другое что мне и удалось объяснить судье. Плюс спасло то что в протоколе написано что номер стоит в установленном для этого производителем месте.

Т.е. как правильно поступать при такой фигне?)

У себя на электричке сколхозил проставку, что бы по госту номер стоял.







Колхоз конечно, в перспективе надо что то получше придумать, но всем требованиям ГОСТа установка номера теперь соответствует.
Вчера тормозили меня, посмотрели документы, номер, никаких вопросов не возникло.


Подсветка от штатного фонаря сохраняется, хотя на мотоциклах она не является обязательной насколько я помню.