Есть у него минус, отсутствие подачи, хотя по мелочи можно и руками...

Решил почистить сегодня сварку.
Качество на высоте,у меня он почти 2 года. Очень хороший полуавтомат,рекомендую!
(примерная цена 450у.е)

Вот и я сегодня разжился
С фрезерной насадкой!
РМЦ 350!
Модель ТН-1М
РАд сильно!Давно хотел токарник в гараже заиметь.

Все лето за таким охотился.
Купить за вменямые деньги почти не реально.
Очень спрос на них высокий.
Китайская альтернатива с нормальной гитарой с металлическими шестернями стоит дорого даже б/у.А с пластмассовыми шестернями для более менее серьезных работ не годятся.
У этого станочка в этом плане все по взрослому

А я вот свой продал и чуток больше прикупил
(почти без выработки,пока привожу в порядок)

На днях выложу инфу по аргону.

сверлилку тоже рекомендую советскую - они прямые, в отличие от китая, типа "Кратон" и прочие
лучше взять убитым за копейки и восстановить, так будет лучше и итого дешевле

Отличная штука!
Что за модель?
И про сверлилки соглашусь.Как раз кратон у меня,шпиндель болтается.
Вчера снял шкив в надежде подтянуть подшипники,а там обычные закрытые качения.
Без возможности регулировки (((

Дано мечтал о своей токарке, и приятель случайно нашел продажу с конверсии токарной мастерской в кунге на базе 130 зила, все оборудование новое в консервации, продают без зила конечно), вообщем токарный станок ИТ-1М, оснастка для фрезерных работ, сверлильный станок, точильный станок, кунг, оснастка, электрогенератор трехфазный от вала отбора мощности и вся автоматика к нему, все это с доставкой по московской области обошлось 230000 руб. кому интересно могу скинуть фотки и контакты продавца...

у меня гараж отключен от электричества( никто случайно не пользуется автономными источниками питания?

солнечные батареи не для нашего климата, только генератор...

это понятно, осталось понять какой лучше выбрать)

ну выбор генератора следующий:
1. какие у тебя потребители 220 или 380В?
2. расчетная нагрузка, надо сложить потребляемую мощность всех приборов которые одновременно могут работать, ( без отопления) и прибавить к этой сумме 30%. Получившейся результат надо сравнивать с номинальной заявленной мощностью генератора...

А никто случаем трубогиб нормальный не продаёть ?

Подумывал прикупить себе полуавтомат, но после медитации пришел к выводу что лучше будет аппарат для аргонодуговой сварки. Присмотрел две штуки Сварог TIG 185 P и BRIMA TIG 180P. http://www.tiberis.ru/collections/inver ... -185p-r101 и соответственно http://www.tiberis.ru/collections/brima ... a-tig-180p Судя по интернетам одно и тоже, склоняюсь к Сварогу, т.к. у него гарантия дольше и у меня уже есть инвертор в той же цветовой гамме Что скажут знатоки?

Вобще в наличии у меня Сварог ARC 200 Easy, он тоже умеет "варить аргоном", но у него нету пульса, соответственно будут проблемы со сваркой тонкого металла. Или это победимо опытом?

для токой стали все-таки лучше проволочный полуавтомат. Но если вольфрамом варить, то конечно пульс поможет здорово.


По аппаратам - судя по всему это переменный ток. Если только для стали (алюминия не надо), то лучше постоянный. Так же не увидел возможности переключения 2Т/4Т.

Думал об таком http://www.tiberis.ru/products/svarog-e ... =248733069, но менеджер напугал словом "пульс" и сказал что этим буду прожигать тонкую сталь. Обманул чтоли?

Денег прямо скажем не много. Я так же рассматриваю вариант закупки TIG-горелки на свой инвертор. Попробовать как пойдет и уже исходя из этого либо что-то закупать либо жить с тем что есть. Отсюда и вопрос о жесткой необходимости режима пульса для сварки тонких деталей...

2Т/4Т для меня вобще не принципиально. Этож для эпизодического личного применения.

С импульсным режимом сварки аппарат лучше. Мне нравится, особенно на тонком металле. Но руку всё равно набивать надо. Как ты без полуавтомата собрался обходиться только вот это я не понял...

На работе варим полуавтоматом только громоздкие конструкции из прямоугольных труб, там где надо быстро положить несколько метров шва. Еще полуавтоматом хорошо быстро обваривать напрмер очень толстые железки, полуавтомат менеше перегревает деталь так как быстро кладет шов.
Кузовщину ржавую им лучше варить так как полуавтомат намного терпимее относится к грязи на металле и опять таки не перегревает и меньше деформирует металл.
А вообще честно говоря я вот лично последние полгода им не пользуюсь. После тига не надо зачищать. Им лучше контролируешь провар и высоту и ширину шва. Им можно производить самые тонкие работы, например варить велосипеды из труб толщиной стенки 0,6-0,9 мм )) или сварить встык пруток 4-ку и дюймовый винт типа м4 - на днях сделал себе ручную крутилку холостого хода на ss. И в конце концов просто красивые и аккуратные швы, если конечно вы выбрали правильный ток и правильную подготовку к сварке.
вот картинка для энтузиазма, не мое к сожалению

Все Педро правильно сказал, осталось добавить только что в не опытных рука полуавтомат так срет что зачищать устанешь, а вполне вменяемую прочность и хотя-бы на такой страшный шов аргонным аппаратом у меня получился со второго подхода. Следовательно для себя сделал вывод что полуавтомат не удобен.

А из практики накладные расходы на TIG и MIG как соотносятся? Газ, тугоплавкие электроды для TIG, проволока...