Чем естественнее, тем лучше!.. Прозрачные!

Бред. Желтый спектр добовляет света и резкости, гораздо лучше прозрачных, попробуйте

Скажу больше, желтые очки отличнейше помимо темноты,помогают в сумерках и при тумане/снегопаде/дожде. В машине давно уже пользую Cafa France темные с поляризацией в солнечную погоду,желтые в сумерках и ночью. Для мота в декатлоне взял прикольные очки. Тоже темные и желтые

Бред и иллюзия!!.. Мой опыт.

Бред. Желтый спектр добовляет света и резкости[/quote]
Бред и иллюзия!!.. Мой опыт.[/quote]

Так расширьте опыт) А вообще все наверняка гуглится , кому интересно

Я примирю спорящих..
Люди отличаются друг от друга не только мозгами...,но и глазами)) Для большинства лучше жёлтые ( я тоже в их числе )...,но есть люди,для которых предпочтительнее прозрачные...их немного,но они есть

Я лично ночью не могу ездить в желтых, для ночи и вечера только прозрачные.

Жолтые жолтым - тоже рознь. Купил в спортивном отделе большого финляндского магазина вполне качественно сделанные и нифига не сторублевые очки, велосипедные с виду, так в них даже не очень яркие встречные фары слепят и расплываются. А про колхозный ксенон встречный, я вообще молчу. Сашка АйронМэн задарил мне профессиональные защитные (СИЗ) желтые очки, вот в них отлично, даже задувает намного меньше. Потому что их сделали чтобы глаза беречь, а не выёживаться.
ЗЫ. Мне Таги на работе подарили, и задницу рвать себе баркеры покупать, чтобы соответствовать, я лично не собираюсь, и в Центрообуви бы купил себе ботинки, если бы там хорошие продавали...

фотку ф студию!

Я такие, обычные черные на китайском стенде на ИМИСе взял, что-то рублей за 250. Я их третий год не снимаю. Если-бы знал что такие хорошие очки, взял-бы десяток. И купил не из нищебродства, а проходя мимо стенда с очками вспомнил! Подошел, примерил много разных, глядя на лампы и после выбора, был приятно удевлен цен. Заплатил с мыслью "давай попробуем" и теперь не знаю где этого китайца найти)

я про что и говорил раньше


очки 3М

Вот такие-же и у меня, только лэйбл китайский...

езжу в любых серого цвета..глаза меньше устают..дважды очки разваливались на скорости 220..240..ночью за городом 3м..в сильный дождь старые авиаторы.

к бобстерам пришлось привязать кожаный шнур..на скорости почему то улетали.

Отличное решение!))

Читал где-то, что дешевые солнцезащитные (темные) очки вредны для глаз. Когда их одеваешь, то зрачок рефлекторно расширяется из-за уменьшения освещенности, но при этом защитных функций стекол не хватает, чтобы отсечь вредное влияние солнца (каких-то там спектров) и зрение страдает.
За достоверность не ручаюсь, ибо за что купил за то и продаю, но похоже на правду.
Вы уверены, что всякие там темные 3М защищают глаза от солнца?
Вот для сравнения у жены дорогущие очки D&G (не знаю чьи там стекла установлены), но после солнца на море у нее по контуру очков на лице остаются белые пятна, а я ношу Carrera и таких пятен у меня нет. Наверное это о чем-то говорит.

Наверняка в этом что-то есть.
Только подозреваю, что прямой зависимости между ценником и безвредностью нет. Я не удивлюсь, если окажется, что отдельные вполне бюджетные небрендованные изделия будут снабжены безопасными стеклами, а мегадорогое изделие, стоящее в московском ЦУМе, будет снабжено стеклами, вредными для глаз. Новые технологические решения сейчас очень быстро на поток ставят, а в цене брендованных вещей доля себестоимости производства весьма скромна, там основной "вклад" маркетологи вау-эффектом пытаются сделать.

Да, бо требования по сертификации СИЗ значительно выше, нежели к очкам с надписями дорахаиглупо и тыды. А низкая цена оттого, что там нет мегамоных дизайнеров,адовых рекламных бюджетов, а оборот весьма большой. Я например на работе пользую темные и желтые очки, меняю минимум раз в месяц. То болгаркой побьет, то просто сломаются. Тоже самое кстати касается спецобуви. ЗАчастую стремный вид, но адовая надежность

А где их в Ростове покупаешь?