|
Текущее время: 01 ноя 2024, 02:20
|
Автор |
Сообщение |
gobusik
Зарегистрирован: 08 апр 2013, 14:48 Сообщения: 1934 Откуда: Великое Мытищево
Мотоцикл(ы): Heritage 103 inch, FLSTS 98г
|
Re: Обсуждение мотоочков
Val_Val писал(а): А как они со шлемом дружат ? Явно мешаются ) смотря с каким шлемом с гсг-9 хельметом как с родным (мотоцикл не в счет тут)
|
24 июл 2016, 20:12 |
|
|
Jackrabbit
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 16:19 Сообщения: 132 Откуда: Софрино
Мотоцикл(ы): XL883C 2007
|
Re: Обсуждение мотоочков
Встал вопрос о выборе очков для езды ночью. Поделитесь опытом,пожалуйста : для ночной езды (50/50 - освещенный город/неосвещенный загород) какие линзы лучше- желтые или прозрачные ?
|
24 авг 2016, 12:00 |
|
|
Четкий Чоппер
Зарегистрирован: 03 янв 2015, 22:15 Сообщения: 865 Откуда: Рига
Мотоцикл(ы): FLHT
|
Re: Обсуждение мотоочков
Jackrabbit писал(а): Встал вопрос о выборе очков для езды ночью. Поделитесь опытом,пожалуйста : для ночной езды (50/50 - освещенный город/неосвещенный загород) какие линзы лучше- желтые или прозрачные ? желтые.
|
24 авг 2016, 12:02 |
|
|
fiolet
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 12:11 Сообщения: 47 Откуда: Петербург
Мотоцикл(ы): FXSTD, FLHC, FXD-CONV
|
Re: Обсуждение мотоочков
Я взял себе ESS на ebay, как Константин выше рекомендовал, Отличные очки, и, кстати, недорогие - из Англии в Питер приехали за 5 дней.
|
24 авг 2016, 15:27 |
|
|
Черновран
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 13:12 Сообщения: 152
Мотоцикл(ы): Buell X1, Triumph Thunderbird Storm
|
Re: Обсуждение мотоочков
Удивляюсь, честно говоря, как ребята с мотами по полмульта и выше покупают китайские очечки за сто рублей и рады им. Вот честно, стоит только померять качественные очки и уже не покажется, что китай "нормальный". Я на данный момент из очков предпочитаю бренд Oakley. Они не делают чисто мотоциклетные, конечно, но бывают "велосипедные" и "сёрферские" с вентиляцией и внутренними накладками от ветра, если нужно. Лично у меня стоят визоры на всех шлемах, так что очки использую только от яркого света, а не для защиты от ветра-пыли.
|
24 авг 2016, 16:27 |
|
|
gobusik
Зарегистрирован: 08 апр 2013, 14:48 Сообщения: 1934 Откуда: Великое Мытищево
Мотоцикл(ы): Heritage 103 inch, FLSTS 98г
|
Re: Обсуждение мотоочков
Четкий Чоппер писал(а): Jackrabbit писал(а): Встал вопрос о выборе очков для езды ночью. Поделитесь опытом,пожалуйста : для ночной езды (50/50 - освещенный город/неосвещенный загород) какие линзы лучше- желтые или прозрачные ? желтые. бэссспорррннно
|
24 авг 2016, 19:25 |
|
|
Soraksan
Зарегистрирован: 24 апр 2016, 00:33 Сообщения: 567 Откуда: Москва
Мотоцикл(ы): 2008 Street Glide FLHX
|
Re: Обсуждение мото очков
Woorhees писал(а): Я о том, что дешевые очки "типа от солнца" вредны для глаз. Незаметные, казалось бы, искажения и дешевый пластик могут навредить глазам. И вряд ли они защищают от ультрафиолета так, как защищают правильные очки. Прозрачные меньше искажают конечно, но пескоструй делает свое дело и, соответственно, видимость становится хуже. Я понимаю конечно тех, у кого хорошее зрение и не имеет с ним проблем, но я, как человек с почти малых лет носящий диоптрии до минус шести, отношусь к этому очень серьезно. +100500 млн. Уже чуть было не упал спать, а тут такая тема! Я-то, к сожалению, имею зрение в районе -1, потому ездить приходится в обычных корректирующих. Казалось бы - что такое -1, но не могу, когда указательи или знаки расплываются. В дороге ценю резкость и остроту зрения, а получить их могу только в очках. Хотя попытки использовать разные очки мотоциклетные были: и харлеевские (2 пары есть, желтые и темные. Согласен с оратором выше - у них больно плотная подушка, либо натирает, либо потеет, либо пропускает), и Bertoni antifog на резинке... Все одно - из-за зрения катаюсь в шлеме со стеклом - и, в целом, не парюсь. Тем более, что внутри еще темное стекло-выкидуха - и днем и ночью во всеоружии без переодевания. (Хотя, одно время пользовал изготовленные на заказ темные очки с диоптриями. Но они дороги и, к сожалению, недолговечны). Но хотелось бы подчеркнуть правильность замечания Woorhees - дешевые очки, может, и защищают от ультрафиолета, но только степень защиты будет разной. А от других лучей (инфракрасных, допустим) вообще не будут защищать. Ведь это как, вообще, работает? Солнце светит ярко, света идет в глаза много. Зрачку это не нравится и он "закрывает диафрагму" по максимому (мы еще жмуримся синхронно, стараясь еще больше снизить количество попадаемого в глаза света). Что сделать, чтобы дискомфорт убрать - прально, надо темное стекло, которое тупо уменьшит количество света в глаза. И тут есть нюанс: если взять просто кусок темного пластика, без фильтра - то зрачек обманется: откроет диафрагму (света-то меньше!), но, вот незадача - лучей других, невидимых глазу, меньше не стало. И они продолжают оказывать негативное воздействие на сетчатку, хрусталик... Чего там еще? А в хороших очка есть многослойное фильтрующее напыление, которое последовательно нейтрализует разного рода лучи (ну, ладно, ладно - просто уменьшает их разрушительную силу), поэтому и для глаза урон минимальный. И именно поэтому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя маленьким детишкам покупать дешевые китайские очки за 100 юаней, зато в жирафиках и тигренках (а самими щеголять в Рэй Бенах ), поскольку так у них зрение подвергается очень сильным нагрузкам с раннего детства. Поэтому, друзья-товарищи, я за хорошие, фирменные очки - глаза целее будут. А 3М - да, дешево. Но, боюсь, небезопасно... (насчет лекции - передаю своими словами объяснения бывшей соседки - какого-то заслуженного окулиста) В общем, с очками - что со шлемами. На вопрос к моему другу (многим, в свое время, известный Миша - администратор магазина "Ямаха-Панавто" на Университетском проспекте в Москве, до закрытия магазина) "какого хрена Араи с Шубертом стоят по 2000 баксов, Нолан - 500, а какой-нибудь... Лазер или Марусин - 150? Не защищают те, что дешевле, что ли?" Миша ответил, что защищают все. Вопрос - в степенях превосходства. То есть, насколько я понял, при одних и тех же условиях один шлем защитит с одной степенью минимально допустимого предела, а другой - с другой. Типа бронежилета: от пули защитит гарантированно 1 бронежилет с минимум 1 слоем кевларовых пластин. Но Лазер и Марусин будут ставить в свои броники по 1-2 слоя пластин (и так ведь защитят), Нолан - 5 слоев, а Араи с Шубертом - по 10. Разницы на конечном эффекте защиты - ноль. Но разница в цене очевидна (и степенях защиты тоже). То же и с очками. Извините, братцы, за многабукоф. Но беспокойство о вашем здоровье не дает возможности излагать лаконично
|
26 авг 2016, 02:09 |
|
|
БаРаДа
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 12:42 Сообщения: 145 Откуда: Питер
Мотоцикл(ы): 2005 FLHTCUI
|
Re: Обсуждение мотоочков
У меня двое очков: Китайские квадратные с тёмными стёклами как по ссылке выше для дня и 3М с жёлтыми стёклами на вечер и ночь.
|
26 авг 2016, 05:31 |
|
|
SERGO
Зарегистрирован: 24 июн 2015, 17:31 Сообщения: 79 Откуда: KIEV
Мотоцикл(ы): FLSTC 1997
|
Re: Обсуждение мотоочков
летом по городу и на небольшие расстояния пользую очки Palaroid формы типа вайфарер с пластиковой линзой , но если тулить по трассе долго то понт того не стоит , задувает. тут меня спасает очень хорошая штука маска от Biltwell есть возможность сменить линзу на темную https://www.biltwellinc.com/c61/buy/moto-goggles/
|
26 авг 2016, 10:32 |
|
|
Черновран
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 13:12 Сообщения: 152
Мотоцикл(ы): Buell X1, Triumph Thunderbird Storm
|
Re: Обсуждение мото очков
Soraksan писал(а): ... защищают все. Вопрос - в степенях превосходства... То же и с очками. Речь ведь не только о формальной защите. Вещь от достойного бренда будет кроме голого функционала обладать ещё и эргономикой и быть качественно сделанной. Да ею будет просто удобно и приятно пользоваться. Почему-то я не вижу, чтобы на свои моты люди навешивали алиэкспрессовские копеечные зеркала, поворотники, рукоятки и прочее. Однако в отношении других вещей у многих случается странный перекос позиции и я опять слышу уже набившие оскомину аргументы "не жалко сломать или потерять". Если кого устраивает дешёвый пластик с подтёками литья и разбалтывающаяся за месяц использования хлипкая конструкция - их дело, конечно, но по мне парень на Харли в сторублёвых китайских очках выглядит также, как если б на нём были надеты часы TagHeuer, но туфли были бы из ЦентроОбуви.
|
26 авг 2016, 12:54 |
|
|
RAzZin
Зарегистрирован: 14 апр 2016, 16:34 Сообщения: 235 Откуда: СПб
Мотоцикл(ы): VRSCAW /A 2008
|
Re: Обсуждение мото очков
Черновран писал(а): Soraksan писал(а): ... защищают все. Вопрос - в степенях превосходства... То же и с очками. Речь ведь не только о формальной защите. Вещь от достойного бренда будет кроме голого функционала обладать ещё и эргономикой и быть качественно сделанной. Да ею будет просто удобно и приятно пользоваться. Почему-то я не вижу, чтобы на свои моты люди навешивали алиэкспрессовские копеечные зеркала, поворотники, рукоятки и прочее. Однако в отношении других вещей у многих случается странный перекос позиции и я опять слышу уже набившие оскомину аргументы "не жалко сломать или потерять". Если кого устраивает дешёвый пластик с подтёками литья и разбалтывающаяся за месяц использования хлипкая конструкция - их дело, конечно, но по мне парень на Харли в сторублёвых китайских очках выглядит также, как если б на нём были надеты часы TagHeuer, но туфли были бы из ЦентроОбуви. Зеркало ты один раз выбрал - и ездишь. Ты сразу можешь оценить, как оно будет, до покупки. А очки - надо тестировать, я 4 пары перебрал, пока нашёл те, под которые более менее не дует. И как бы перебирать очки по 100-150 долларов - немножко накладно выходит.
|
26 авг 2016, 13:21 |
|
|
scobak
Зарегистрирован: 11 май 2015, 16:27 Сообщения: 999 Откуда: Рига - Мюнхен
Мотоцикл(ы): fltc'91
|
Re: Обсуждение мото очков
Черновран писал(а): но по мне парень на Харли в сторублёвых китайских очках выглядит также, как если б на нём были надеты часы TagHeuer, но туфли были бы из ЦентроОбуви. вы, молодой человек, такой смешной. Правда волнует, как ты выглядишь?? ))) Кстати, я гоняю в очках KD's, производства Китая, и стоят они $5- 7. Очень крутые.
|
26 авг 2016, 14:21 |
|
|
шарабан
КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 21:56 Сообщения: 1834 Откуда: СПб
Мотоцикл(ы): 98' FXSTC Evo 111"
|
Re: Обсуждение мотоочков
если купил дорогие очки, то одно из зеркал заднего вида можно развернуть на себя, чтоб любоваться.
|
26 авг 2016, 14:25 |
|
|
scobak
Зарегистрирован: 11 май 2015, 16:27 Сообщения: 999 Откуда: Рига - Мюнхен
Мотоцикл(ы): fltc'91
|
Re: Обсуждение мотоочков
шарабан писал(а): если купил дорогие очки, то одно из зеркал заднего вида можно развернуть на себя, чтоб любоваться. Оба! Оба зеркала!
|
26 авг 2016, 14:29 |
|
|
шарабан
КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 21:56 Сообщения: 1834 Откуда: СПб
Мотоцикл(ы): 98' FXSTC Evo 111"
|
Re: Обсуждение мотоочков
scobak писал(а): шарабан писал(а): если купил дорогие очки, то одно из зеркал заднего вида можно развернуть на себя, чтоб любоваться. Оба! Оба зеркала! моё мнение: одно! в другое можно наблюдать за реакцией окружающих. вдруг им не понравятся очки, они сделают кислое лицо, а я это не увижу?
|
26 авг 2016, 14:34 |
|
|
Mrak
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 08:31 Сообщения: 2839 Откуда: Москва
Мотоцикл(ы): FLHTCI03
|
Re: Обсуждение мотоочков
шарабан писал(а): scobak писал(а): шарабан писал(а): если купил дорогие очки, то одно из зеркал заднего вида можно развернуть на себя, чтоб любоваться. Оба! Оба зеркала! моё мнение: одно! в другое можно наблюдать за реакцией окружающих. вдруг им не понравятся очки, они сделают кислое лицо, а я это не увижу? в крышку бака видно себя, как раз с нужного ракурса зы - с радостью посмотрю на дефекты отливки и другие косяки на вышеозначенных очках 3М, а еще данные о пропускании УФ, ИК, рентгеновского и других космических излучений
|
26 авг 2016, 14:43 |
|
|
rkn
Зарегистрирован: 10 ноя 2014, 11:26 Сообщения: 1104 Откуда: Москва
Мотоцикл(ы): XL883 2004, XLCH 1974, XLCH 196?
|
Re: Обсуждение мотоочков
Напомнило стеб с chopcult'а:
124 is ok for average rider but that's not me. I got space shuttle pistons, square lobe krazeeee cam that lifts valve straight up to the stratosphere then slams em' shut. It's what I demand. I got Mexican heads that are De-ported, waxed and polished fluffed and buffed. They flow like a fine toilet. My carbs bored bigger than a porn stars snatch and I gots a gaping open straight exhaust that you can drop a soccer ball through. Again, total performance.
I pulled up to the Starbuck$$ and the sweet sound of my rocketship turns heads and makes kids cry. Kinda like a Hiroshima bomb going off every time a cylinder fires off.
An older dude on a heritage classic sloptail sporting a rainbow hypercharger comes over to me, the Alpha Male real biker and says "heeeey brah, what stage is that??"
I told him it's like the highest stage 40 something. He showed proper respect and went back to buffing his helmet and sipping his latte'
I shattered a couple windows and some little brats eardrums jacking my throttle in the parking lot and went on my way.
|
26 авг 2016, 14:45 |
|
|
шарабан
КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 01 июн 2015, 21:56 Сообщения: 1834 Откуда: СПб
Мотоцикл(ы): 98' FXSTC Evo 111"
|
Re: Обсуждение мотоочков
де-портированные головы... надо запомнить)))
|
26 авг 2016, 14:53 |
|
|
Черновран
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 13:12 Сообщения: 152
Мотоцикл(ы): Buell X1, Triumph Thunderbird Storm
|
Re: Обсуждение мотоочков
Вопрос не в абсолютном измерении стоимости и не в стране производства товара. Вопрос только лишь в качестве товара, а жизнь учит, что дешёвое и качественное на разных полюсах и причин тому масса. "Китайское" - это нарицательное, если в Китае размещены мощности серьёзного бренда, отвечающего за свою продукцию и прогоняющего конвейерную продукцию через строгое ОТК - это отлично и "китайское" в данной ситуации равно "хорошее". Но все мы знаем, что бывает и не только это - тотальное воровство идей, дизайна, внешняя имитация брендовых продуктов с отвратительными по факту потребительскими свойствами и т.д. и т.п.. P.S. Честно, не ожидал на Харли форуме в такой беседе поучаствовать.
|
26 авг 2016, 14:53 |
|
|
Алексей СПБ
Зарегистрирован: 28 авг 2011, 13:06 Сообщения: 898 Откуда: ПИТЕР
Мотоцикл(ы): Sprtstr 48, HondaXR250,Road King
|
Re: Обсуждение мотоочков
Черновран писал(а): Вопрос не в абсолютном измерении стоимости и не в стране производства товара. Вопрос только лишь в качестве товара, а жизнь учит, что дешёвое и качественное на разных полюсах и причин тому масса. "Китайское" - это нарицательное, если в Китае размещены мощности серьёзного бренда, отвечающего за свою продукцию и прогоняющего конвейерную продукцию через строгое ОТК - это отлично и "китайское" в данной ситуации равно "хорошее". Но все мы знаем, что бывает и не только это - тотальное воровство идей, дизайна, внешняя имитация брендовых продуктов с отвратительными по факту потребительскими свойствами и т.д. и т.п.. P.S. Честно, не ожидал на Харли форуме в такой беседе поучаствовать. поддерживаю, у каждого свое мнение, обижаться не надо а если насрать как выглядишь так можно и как бомжара в луже спать и в штаны писать тока не надо думать что это тру
|
26 авг 2016, 23:13 |
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|