Ни колбасу порезать, ни масло намазать... )))

А я в Заполярье служил в 25 и на Днепр копил ))
как однако изменилась жизнь к лучшему. ..

заказал я себе на али экспрессе за 2000 ножичек и вот он сегодня приехал ко мне правда не из Китая а из Швеции почему то, Кованый нож Virginia Blade из дамасской стали, пишут что ручная работа ножичек грамм триста весит , как не странно качественно заточен . может кто сталкивался с этим продуктом , что там по качеству?

Поделись ссылкой пожалуйста.

держи http://ru.aliexpress.com/item/High-qual ... 92175.html приятный ножик

Тут должно быть видео Шнура "любит наш народ", но я просто посетую, что кхетайцы начали клепать говнодамаск и теперь точно пропал калабуховский дом

Благодарю.

Общая длина: 21.5 см
Длина клинка: 9.8 см
Ширина лезвия: 3.4 см (в самом широком месте)
Длина ручки: 9.7 см
Толщина клинка: 0.48 см
Материал лезвия: Кованый узор стали
Твердость: 58RHC
Поверхность: Кованый узор
Технологии: ручной ковки
Материал ручки: дерево
Вес: 300 г

у меня китайская реплика Широгорова 110. Вполне себе ничего)

Серебрянский II

Качество сборки просто похабное, даже по такому мелкому фото видно, особенно рукоять расстраивает. А вот рисунок дамаска прямо на удивление неплох. Интересно, реально ли кованый, но, скорее всего, это промышленный дамаск, не ручной ковки.

а какая разница: ковал его дядюшка ляо вручную или дядюшка сяо на заводе в гуанчжоу, если там гвоздилин в качестве материала и про ТМО ррребята не в курррсе?

а что не так с рукоятью? там из плохого маленькая щелка в месте прилегая металлической части щечки (волос не пролезет примерно-0.2мм) и вроде все , симметрия соблюдена везде , рукоятка на болтается , заусенец и всего такого нигде нет, матерьял однородный хорошо отшлифован , гравировки ровные , выполнены качественно , чем плох? может что то с точки зрения спеца не так? я вот думаю что заявленной Твердости: 58RHC там нет , да и состав стали на верняка фуфельный , будет повод проверю . отзывов по ножу в яндексе не нашел .

есть еще у меня пластун Материал клинка - сталь 65х13, высоколегированная нержавеющая сталь. Ножны деревянные обтянуты натуральной кожей и украшены латунным элементами. Рукоятка изготовлена из редкого и прочного дерева - Венге. В комплекте ремни для крепления к ноге или руке. Длина ножа 345 мм, длина клинка 220 мм, длина рукояти 122 мм, наибольшая ширина клинка 30 мм, толщина обуха 5 мм Вес ножа 312 г, общий вес с ножнами и ремнями 670 г. Твердость 57 НRc.Нож соответствует ГОСТ 51644-2000 "Шкуросъемные и разделочные ножи" Производитель ИП Баринов (ООО Русский Силь).

ну и вот такой финарь жду правда ножики Шишулина не хвалят , но посмотрим что придет.
Общая длина мм:: 245
Длина клинка мм:: 118
Ширина клинка мм:: 21
Толщина клинка мм:: 2.2
Назначение:: Туристический нож
Твердость клинка по шкале HRC:: 64-66
Тип стали:: ХВ5 "Алмазка"
Рукоять:: Венге, латунь
Ножны:: Натуральная кожа.
Производство:: ИП Шишулин А.Ю.

nordom

Я говорил только про рисунок. Качество исходников и грамотность их обработки я вообще не обсуждаю, у меня китайских ножей нет ни одного.


Серебрянский II

Щели - это как раз плохо, в них забивается грязь, вода, внутри потом всё начинает ржаветь и т.д.. Видны неровности обработки, особенно в районе больстеров снизу, это просто неряшливо. Деревяшка, полагаю, тоже нормально не обработана и будет от влаги разбухать. Если радует - хорошо, но, честного говоря, не стоит ждать качества от дамаскового ножа за 2 тыс.руб..

так то я соглашусь что чудес не бывает и за 2000 купить действительно хороший нож не возможно , но как реплика для колбаски думаю пойдет , и даже если потерять его то не так жалко.

Блин, чо, так серьёзно всё, оказывается.... И сломать-потерять даже нельзя?
Помойму, слишком радикальное мнение, что, в принципе, свойственно маньякам;))). Но каждый своим идолам поклоняется.
Ну понимаю, с такой яростью презирать реплики каких-то известных моделей ножиков, но так уж всё подряд.... Китайский "харли" и китайский мотоцикл - это же сильно разные вещи, чо ровнять швейцарские часы, фламандскую живопись, французскую парфюмерию, и колющие-режущие предметы?
Ребята, давайте жить дружно.

а у китайцев ничего своего нет. Это либо замаскированные копии, либо компиляции из пары-тройки решений, но своего у них нет ничего: они могут копировать, но той "искры", которая позволяет сделать что-то уникальное своё и сделать это хорошо у них нет. Это далеко не только ножей касается, это целиком китайский менталитет: они могут копировать и могут "гриндить" - то есть упорно что-то делать однообразное. но фантазии и творческой жилки у них очень, очень мало и такие люди не размениваются на какие-то ножики.

Древняя культура же... Как ничего своего? Это как раз у всех остальных ничего своего уже почти не осталось - всё китайское. И сталь, для тех же ножиков за 3 + тыс. руб., с гарантией производителя и прочими "необходимыми" атрибутами на 99,9% в Китае отливалась....
Помойму мы не о том спорим. Нож- как призведение искусства - это одно, как достижение технической мысли, прогресса и нанотехнологий - другое, как предмет повседневной необходимости, инструмент для разделывания живой плоти и/или закуски - это же совсем третье.
Как и мотоцикл. Кому-то газеты развозить, кому-то на Горе понтоваться... зачем всё в одну кучу то валить.
Тема "для неравнодушных", а не "для маниаков, профессионалов ножевого там чего-то..."
У меня есть не складной очень острый, очень удобный, крепко, но совсем не безупречно собранный "нордвей", или как его там, есть очень маленький очень острый с клипсой надежной, качественно, на мой взгляд (уж точно не хуже одноименных мотоциков), собранный ножик ХД, купленный в ХД магазе в Орландо, "маде ин Чайна"... Чо, мне неравнодушным себя признать нельзя?

Тоже так не думаю. Диоптрийные очки, к примеру, крайние годы только у них заказываю. Ездовые, особенно. И ножики повседневные, которые не жалко затупить не по назначению, сломать и просто пролюбить тоже обычно у них нахожу. Рабочие сильно неприятно после рамок во всяких присутствиях охране на сохранение оставлять.

а еще Китайцы порох придумали))

порох придумали крайне давно и немного не те китайцы, которые нонеча, ну да ладно, дело хозяйское.
Практика показывает, что такой подход -- одноразовые вещи, которые не жалко -- сейчас в тренде. я только не совсем понимаю, как это может совмещаться с увлечением техникой Харли, которая имеет образ железной, трушной и "на века".