Вопрос практического толка - есть масса программулин для смартфона, принимающих на входе форум и подгоняющих его под удобный формат для чтения и общения. Например те же МГ договорились с TapaTalk. Удобно, практично, не надо через браузер грузиться.
Подскажите, нет ли у нас чего-то такого?
Ну или поделитесь кейсами - кто чем пользуется на смартфоне для чтения и общения? Браузер моба не предлагать.
Заранее спасибо!

В чем проблема то???
Я и на ведре, и на симбе через оперу сижу.

постоянно нужно масштабировать и попадать в веб-кнопки.
Экран маленький, не удобно.

Нууууууу вы батенька зажрались, ИМХО.


з.ы. у нас на стидофоруме прикручен плугин мобильной версии сайта и этот ваш "тапак" тоже.

tapatalk очень удобный, плюсую

А ты готов поучавствовать финансово в решении данного вопроса ? А то как бы платит хостинг и пилит форум один человек, а трубуют все чего то.

Потреблять-то всяко приятнее, чем делать.

Сижу через Оперу, все ништяк.

tapatalk бесплатный, установка простая - все готово, хоть под phpbb, хоть под что.
Кагбэ - либо один энтузиаст делает все что надо, либо это коммерческий проект с известным итогом

Сижу с ведроида через UCWeb. Пользую его еще со времен симбиана на 6630

Раз встал подобный вопрос. То выступлю в качестве разработчика - волонтёра приложениц мобильных. Оптимально проголосовать, кто за, кто против. Сделаю интранет. И дальше решим с администрации, как что работает - чтоб грамотно спарсить данные.

напиши в личку Серёге, это самый лучший способ. а голосования ничего не решают.

Угу, все переносит по словам, читать удобно. А в маленьком экране никто кроме владельца особо и не виноват

зажрались, я помню времена когда двустрочный пейджер был шиком!
сижу через сафари на айфоне и не жалуюсь

айфон/айпад, без проблем. Думаю тему можно закрывать.

Ведроид через Хром, да малость приходится играться с масштабированием.

Тапатал я так и не вкурил, ну тут видимо браузерный формат мне привычнее. Единственное, что удобно с тапаталка - это фотки с телефона грузить. И так понимаю он их у себя на сервере хранит.

Резюмирую: все обходятся штатными средствами. В качестве ответа на вопрос UC Web, Opera - принимаются, но всё равно это "не то".
TapTalk меня тоже более чем устраивает, но он "так просто", не дружится с форумом.

Sethgazza

Прости, где в моём посте ты усмотрел хоть толику требования? Я прекрасно понимаю что сия конва - добровольное начинание и, подозреваю что денег не приносит. Не имею за собой морального права ТРЕБОВАТь, я просто опрашиваю соконфетников, кто как решает проблему, если она у них такая же (неудобство пользования).

Заплатить разработчику за написание прокладки? Ну так судя из постов тут мне лично одному придётся платить? Тогда не готов. А если соберётся инициативная группа, почему нет. Sergius, ты отпиши о чём договоришься, а вдруг....

Если надо поучавствовать финансово в "запиливании" мобильной версии сайта,то я готов

Вот, нас уже тыщи!!! (двое)