в прошлом году попал в пробку из-за аварии когда ехали на Нюрнбургринг...все стояло,
мотоциклисты потихоньку ехали справа, когда поехала скорая спокойно рассовались между машин ни кому не мешая..

*Тезис НЕ корректный, но думаю итак ясно

Всё верно, я про Австрию говорил, в пробке транспортные средства образуют дорожку между полос, для проезда спецмашин, причём не зависимо, едет ли спецмашина или нет и эту дорожку разрешено использовать мотоциклистам, конечно если спецмашина не едет, моты освобождают эту дорожку в свою очередь, если едет пожарка......

У нас это фантастика. На трассе-то встречаются олени которые на 120 в метре от хвоста машины висят, а уж в пробке-то папиросную бумагу между машин не просунуть.

О! Точно, а про "русских мотоциклистов" то мы забыли! Александр там замолвит слвечко за междурядье...
Или им номера блатные выдадут типа е.....кх или а...мр? Ни у что то типа 0001 НВ 77 rus

Тему надо закрывать

Подолью немного:

Разъяснили:


http://www.kp.ru/daily/26535.5/3552673/

Библиотека - это он вот про этот сайт:
http://xn--80aegccaes3bfdcci5a.xn--p1ai/ (опасноевождение.рф)

Там понятие "грядка" - это как раз про нас. Так что вопрос про "междурядье" актуальность потерял. Говорят про 5К рублей. Эх...

Почему, никто же не ссорится, все спокойно дискутируют.

Строго говоря там спортстер, так что нет, не про нас!

ps. Нервяки, грядки... ё-моё
ps2. хотел отписать там злобный комментарий, а логины из гуглей, файсбуков и твиттеров - вот они враги русских мотоциклистов, шахматистов и учителей!

Тоже порадовало. Очень живо представился диалог с инспектором: - какова причина остановки? -а вы эта... Грядка! И немного нервяк. Вот у меня - инструкция.
Наркоманы!

Да бред полный с точки зрения юриспруденции. Инспекторы "при определении опасного вождения должны руководствоваться примерами, которые находятся в какой-то библиотеке", а не буквой закона (текстом ПДД или КоАП).
Потому что в ПДД вписали вместо нормального определения "опасного вождения", какую-то ересь, которую невозможно интерпретировать.
Потому что по какому-то Плану до 1 июня они должны были ввести в ПДД определение "опасного вождения".
"Страшнее нас - конец квартала."

вы ещё всяких продажных шумских послушайте. они, конечно, подпевалы, но все эти их "грядки" и прочие последствия употребления никакой юридической силы не имеют.

http://vk.com/video14240596_456239068

Он чё, правда мотоциклист?..

Думаю, что и среди не мотоциклистов могут быть нормальные люди

Да вполне могут и даже есть.
А косвенно по пдд нахождение машины и мотоцикла в одном ряду разрешено, вспомните, что под действием знака обгон запрещен, можно обгонять мотоцикл без бокового прицепа, мотивируется это тем, что машина и мотоцикл могут уместиться в одном ряду и автомобилю не потребуется выезжать из занимаемой полосы на полосу встречного движения

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
То есть довод камрада rtype звучит красиво, но в спорной ситуации о боковом интервале "не прокатит".

Это понятно. но обгон более опасный маневр, так почему если обгонять можно, то просто двигаться нельзя, тем более ПДД не прописывают конкретную величину бокового интервала. а только гласят,что при увеличении скорости, боковой интервал должен быть увеличен

"О боже мой, да всем насрать!" (c) гриффин.

Мне почему-то кажется, что этот запрет будет соблюдаться и наказываться примерно так же, как соблюдается и наказывается запрет на болтовню по телефону за рулём.
Едешь в пробке и видишь, что каждый третий "ля-ля" по телефону вытворяет.

да-да! На тот сайтец надо еще одно определение разговаривающего по телефону водителя добавить.

И было бы неплохо этот говно-сайтец обрушить...>:-)