Editorr писал(а):
ArtYom писал(а):
Внешне супер))
Смущает только отсутствие зеркал
А то, что мотоцикл полностью перекрашен ( включая вилку, колёса и т.д. ) , не смущает ?
| HarleyConv.ru http://harleyconv.ru/ |
|
| XL1200 - Nightster vs Low http://harleyconv.ru/viewtopic.php?f=9&t=8482 |
Страница 3 из 5 |
| Автор: | Vladimir 46 [ 20 мар 2016, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Editorr писал(а): ArtYom писал(а): Внешне супер)) Смущает только отсутствие зеркал А то, что мотоцикл полностью перекрашен ( включая вилку, колёса и т.д. ) , не смущает ? |
|
| Автор: | DIMOOON42 [ 20 мар 2016, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
а вот у меня тоже лоу есть, и тоже продаю. ннада? viewtopic.php?f=34&t=7562 кстати, автор, ты бы профиль заполнил - откуда ты? |
|
| Автор: | Editorr [ 20 мар 2016, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Vladimir 46 писал(а): А то, что мотоцикл полностью перекрашен ( включая вилку, колёса и т.д. ) , не смущает ? А должно? DIMOOON42 писал(а): кстати, автор, ты бы профиль заполнил - откуда ты? Sorry, сейчас заполню. DIMOOON42 писал(а): "Вы не авторизованы для чтения этого форума." |
|
| Автор: | Vladimir 46 [ 20 мар 2016, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Editorr писал(а): Vladimir 46 писал(а): А то, что мотоцикл полностью перекрашен ( включая вилку, колёса и т.д. ) , не смущает ? А должно? Ну как бы да, что там под краской скрывается, горы шпаклёвки ? Хоты конечно может быть перекрасили из-за тяги к прекрасному ( хотя такое редко бывает ) !  Editorr писал(а): DIMOOON42 писал(а): "Вы не авторизованы для чтения этого форума." Зайдите на форум как " Гость " объявление будет видно ! |
|
| Автор: | Editorr [ 20 мар 2016, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Vladimir 46 писал(а): Ну как бы да, что там под краской скрывается, горы шпаклёвки ? Хоты конечно может быть перекрасили из-за тяги к прекрасному ( хотя такое редко бывает ) ! Думаете, большой шанс влететь на аварийный? А есть возможность как-то проверить по косвенным показателям? ...Хотя понимаю,что спрашиваю почти бред. |
|
| Автор: | anferum [ 20 мар 2016, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Vladimir 46 писал(а): Ну как бы да, что там под краской скрывается, горы шпаклёвки ? Хоты конечно может быть перекрасили из-за тяги к прекрасному ( хотя такое редко бывает ) !  Всегда свои мотоциклы перекрашивал из-за тяги к прекрасному, особенно последний  Последний спортстер огонь, да и вообще чтобы так покрасить (замаскировать) и продать, заморачиваться никто не будет. Мне кажется сделано для себя. |
|
| Автор: | Vladimir 46 [ 20 мар 2016, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
anferum писал(а): Vladimir 46 писал(а): Ну как бы да, что там под краской скрывается, горы шпаклёвки ? Хоты конечно может быть перекрасили из-за тяги к прекрасному ( хотя такое редко бывает ) ! Всегда свои мотоциклы перекрашивал из-за тяги к прекрасному, особенно последний Последний спортстер огонь, да и вообще чтобы так покрасить (замаскировать) и продать, заморачиваться никто не будет. Мне кажется сделано для себя. Я спорить не буду, всяко бывает ! Просто у меня много друзей занимаются маляркой и аэрографией и я постоянно вижу из какого г они делают " небитанекрашеназимойнеэксплуатировалась " , поэтому с подозрением отношусь к крашенным тс ! 
|
|
| Автор: | Editorr [ 20 мар 2016, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Я уже потерялся...совсем  Нравится Найт очень, но у последнего лоу такой красивый вид... Чорд! |
|
| Автор: | Vladimir 46 [ 20 мар 2016, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Editorr писал(а): Я уже потерялся...совсем Нравится Найт очень, но у последнего лоу такой красивый вид... Чорд! Бери тот который больше нравится , ну или на какой денег хватает ! А проблемы будешь решать по мере поступления ! P.S. Мне крашенный , чисто внешне, больше нравится !
|
|
| Автор: | Editorr [ 20 мар 2016, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Vladimir 46 писал(а): Бери тот который больше нравится , ну или на какой денег хватает ! А проблемы будешь решать по мере поступления ! P.S. Мне крашенный , чисто внешне, больше нравится ! Денег одинаково. В крашеном смущает руль - не уверен, что будет удобным, хоть и поменять можно. Но сильно нравится внешний вид. Найт мне как модель нравится больше и в нем уже ничего делать не надо, даже аморты прогрессив уже стоят. Ну, может, седло Мустанг в перспективе. Извините, если надоел своей нерешительностью, но, реально, как у распутья 
|
|
| Автор: | Vladimir 46 [ 20 мар 2016, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Editorr писал(а): Vladimir 46 писал(а): Бери тот который больше нравится , ну или на какой денег хватает ! А проблемы будешь решать по мере поступления ! P.S. Мне крашенный , чисто внешне, больше нравится ! Денег одинаково. В крашеном смущает руль - не уверен, что будет удобным, хоть и поменять можно. Но сильно нравится внешний вид. Найт мне как модель нравится больше и в нем уже ничего делать не надо, даже аморты прогрессив уже стоят. Ну, может, седло Мустанг в перспективе. Извините, если надоел своей нерешительностью, но, реально, как у распутья Ну тогда бери на какой скинут больше, всёравно будешь чтонибудь переделывать ! Кстати на Nightster стоят милд контроли , а на Low форварды, а это разная посадка, при высоком росте Low будет удобней !
|
|
| Автор: | Editorr [ 20 мар 2016, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Vladimir 46 писал(а): при высоком росте Low будет удобней ! 176 см. |
|
| Автор: | Vladimir 46 [ 20 мар 2016, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Editorr писал(а): Vladimir 46 писал(а): при высоком росте Low будет удобней ! 176 см. У меня мотоцикл с форвордами, рост 173 , удобно , но и когда милды стояли было не плохо !
|
|
| Автор: | Шакал Табаки [ 20 мар 2016, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Со 176 см вообще всё равно где там подножки. Практически идеальный рост. |
|
| Автор: | Editorr [ 20 мар 2016, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Vladimir 46 писал(а): У меня мотоцикл с форвордами, рост 173 , удобно , но и когда милды стояли было не плохо ! Шакал Табаки писал(а): Со 176 см вообще всё равно где там подножки. Практически идеальный рост. Вы меня успокоили. Правда. |
|
| Автор: | DIMOOON42 [ 30 мар 2016, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Editorr писал(а): Vladimir 46 писал(а): при высоком росте Low будет удобней ! 176 см. попросил товарища присесть на мой мот. как раз 176 см, 120 кг. ссутулился специально по максимуму, как будто ехал 5 часов  
|
|
| Автор: | Editorr [ 30 мар 2016, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Очень большое спасибо!!! |
|
| Автор: | ArtYom [ 30 мар 2016, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
а мне с мидлами неудобно было. колени затекли. ну может это анатомически. рост 175 |
|
| Автор: | Editorr [ 30 мар 2016, 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
Так на фото форварды, как я понимаю. Мне именно с ними и важно было увидеть. |
|
| Автор: | DIMOOON42 [ 30 мар 2016, 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: XL1200 - Nightster vs Low |
с мидлами по гаражу/стоянке/парковке жутко неудобно катать мот сидя на нем. ногами долбишься, и приходиться раскорячиватся. тут задние то подножки мешают, когда по гаражу катаешь, а мидлы так вообще фуфуфу... в них единственный плюс - привставать удобнее на кочках пс. на моем - форварды, да. |
|
| Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|