HarleyConv.ru
http://harleyconv.ru/

XL1200 - Nightster vs Low
http://harleyconv.ru/viewtopic.php?f=9&t=8482		 Страница 2 из 5
Автор:  Lukich [ 10 мар 2016, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Найтстер форева, если взять и просто ничего не делать и кайфовать от его внешнего вида.... Лоу из-за литья легче переводится на 2хдисковый тормоз. Ну, бак побольше, но страшненький... Внешний вид лоу, конечно - пенсия , найтстер - борзота ! )))
Про свечи - бред бредовый - свечи будут белыми с любой прошивкой, у которой работают лямбды. У меня прошит - настраивал почти два сезона , купил кучу приблуд для этого - свечи белые, ибо на холостых и на легких нагрузках работают на лямбдах. Сильно сомневаюсь в смерти мотора от непрошитого движка с нулевиком-прямотоками... это надо ну прям очень сильно постараться и накатать нехилый пробег, так что это все больше страшилки.
Автор:  anferum [ 10 мар 2016, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Мне из данных двух, нравится low.
У найтстера не нравятся трубы вообще, но я тащусь от внешнего вида 48-го и сварганил бы его из найтстера))).
Но на вкус и цвет фломастеры разные.
Автор:  krutiale [ 10 мар 2016, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
У этого Лоу бак кажется не родным. У меня Лоу 09 (правда 883) и бак меньше.

Перед покупкой, хотел себе Найтстер, но взял Лоу по разным причинам в стиле: "куда тебе 1200 первым мотоциклом - убьешься" или "883 - отличное начало". После всех переделок, могу судить, что не разочарован своим Лоу. Очень он мне нравится. То, как он получился, радует меня каждый день. но... вспоминаю, что было в стоке:
1. Заниженное и достаточно жестокое сиденье. первый же пробег от Котки до СПб меня почти убил (поменял на другое - очень рад)
2. Задние амортизаторы в стоке были просажены, поход очень короткий

Если бы взял Найтстер, то не делал бы конверсию (тебе не актуально), не менял бы подвеску и седло. Бери Найтстер. Для твоих условий эксплуатации - самый раз. Лоу не для плохих дорог
Автор:  kudray [ 11 мар 2016, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Тут даже не надо думать - Лоу бери. отношение к внешнему виду меняется после первого же дальняка или нескольких дней в пробках. Эргономика выходит на передний план. ХД в стоке весьма эргономичны для людей со средними параметрами. Да и вообще, зачем рисковать нарваться на чужие косяки, когда можно не рисковать? А внешность на ХД подправить - как Лего собрать.
Автор:  ArtYom [ 11 мар 2016, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
"У этого Лоу бак кажется не родным."
это родной бак лоу
Автор:  Lukich [ 11 мар 2016, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Который больше нравится, тот и брать.
Автор:  Editorr [ 11 мар 2016, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Спасибо вам за столь развернутые ответы.
Обязательно отпишусь когда возьму.
Автор:  Artem116 [ 16 мар 2016, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Что взял в итоге?)
Автор:  Editorr [ 16 мар 2016, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Еще не брал, пока планирую - недели две-три.
Автор:  Artem116 [ 16 мар 2016, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Editorr писал(а):
Еще не брал, пока планирую - недели две-три.

Ну ты не тяни, цены растут, а сезон уже не за горами, сам на что все таки больше смотришь?
Автор:  Editorr [ 16 мар 2016, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Я все равно меняю с доплатой свой Минстрик :)
Смотрю на Найт, но надо щупать по месту. Чуть потеплеет и поеду смотреть на оба - выбирать-меняться.
Автор:  Lukich [ 16 мар 2016, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
а ПАФОС , ПАФОС -то как же??? Променял круизер на велосипед! )))
Автор:  Editorr [ 16 мар 2016, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Lukich писал(а):
а ПАФОС , ПАФОС -то как же??? Променял круизер на велосипед! )))

Я бы не менял. Но тяжелый мне Митька. С моими 71 кг и возрастом под 50 лет, стал замечать, что с каждым сезоном все тяжелее. Захотел что-то в районе 250 кг, а Харлей - старая добрая мечта.
Как-то так...
Автор:  SB_ [ 16 мар 2016, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
просто два разных стиля.

найтстер - типа олдтаймер
лоу - классика

мне лично больше нравится лоу, он выглядит более цельным и ездабельным. плюс, на год свежее.

бедная смесь = перегрев+детонация = очень быстро убитый мотор.
Автор:  Kostik_E [ 19 мар 2016, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Найтстер!!! Выглядит круче! Непросто круче а даже как то актуальнее! Моё мнение такое если купишь найтстер и поймешь что ошибся то на нём висит столько ништяков что продав их на вырученную сумму ты изменишь в нем то что тебе не понравилось, ( к слову те же аморты, многие готовы просто так поменяться...)
Автор:  Gargler [ 19 мар 2016, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Мне тоже из этих двух больше Лоу нравится.
Автор:  Editorr [ 19 мар 2016, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Есть еще такая карамелька 2011 года. Что скажет уважаемое сообщество?


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Автор:  nordom [ 19 мар 2016, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
выглядит забавно, но не на 11кбаксов.
ну и всегда подозрительно отношусь к аппаратам из серии "делал под себя".
Автор:  ArtYom [ 19 мар 2016, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
Внешне супер))
Автор:  Editorr [ 20 мар 2016, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: XL1200 - Nightster vs Low
ArtYom писал(а):
Внешне супер))

Смущает только отсутствие зеркал :)
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/