HarleyConv.ru :: Просмотр темы - На зиму: подкат или подъёмник?

MuLLIEHb писал(а):

Вот таким пользуюсь, полностью устраивает

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/M ... -kg-82414/

Если не найдешь ничего, могу тебе купить в Финке и передать в Мск

А.С.К.Е.Т. писал(а):

Чего-то я все курю-курю темку и никак не дождусь, когда поднимется вопрос о целесообразности вывешивания колес. А интересует вот что: на сколько я понимаю, вывешивание производится с целью профилактики просадки резины и образования грыж. В таком случае, почему никто не поднимает вопрос об аммортизаторах, которые, находясь на "скелетном вытяжении" (в травматологии это называется приблизительно так) 6-8 месяцев деформируются на растяжение и приходят в негодность???
Может быть все же имеет смысл навещать коня пару-тройку раз за зиму, изменяя пятно опоры методом прокатки колеса, как тут уже предлагалось - и дело в шляпе???
Или я ошибаюсь? Подскажите пожалуйста.Заранее благодарен.

N&m писал(а):

спасибо за тему, заказал Сорокинский гидроподъемник. Обещают в понедельник привезти:-) К нему нужно что-то докупать или у него есть режим хранения?

denmer писал(а):

N&m писал(а):

На сайте в описании не видел. А вот у голубенького, что постом выше - есть. Аж пять. Его и буду брать.

denmer писал(а):

N&m писал(а):

На сайте в описании не видел. А вот у голубенького, что постом выше - есть. Аж пять. Его и буду брать.

А.С.К.Е.Т. писал(а):

denmer писал(а):

N&m писал(а):

На сайте в описании не видел. А вот у голубенького, что постом выше - есть. Аж пять. Его и буду брать.

А максимальная нагрузка какова на него?

А.С.К.Е.Т. писал(а):

To denmer: Думаю, Вам тоже было бы приятно получать ответы на свои не всегда интересные для общественности вопросы в таком виде. Спасибо. Честь имею.

denmer писал(а):

А.С.К.Е.Т. писал(а):

Да что ж вы все сегодня как сговорились! Я же и смайлик добавил. Ух...
Отзываю свои сообщения.
Ответ: 680 кг.

А.С.К.Е.Т. писал(а):

denmer писал(а):

А.С.К.Е.Т. писал(а):

Да что ж вы все сегодня как сговорились! Я же и смайлик добавил. Ух...
Отзываю свои сообщения.
Ответ: 680 кг.

Да лан, нормально все. Нашел уже ответ. Как заказывать планируешь? Цена больно привлекательна... Ближайший его сорокинский вариант с г/п 0,5 тонны, зимним режимом (снятие с гидравлики и выставление на стапели) модель 16.25 стоит 7 800 без доставки. Я буду заказывать этот вариант - capasity 680. Может на пару закажем? Доставу можно будет оплатить за двоих

N&m писал(а):

И мне:)

denmer писал(а):

N&m писал(а):

И мне:)

ну решили же что вывешивание колёс на зиму - зло. Ты хорошо подумал?:)

Frankie_Ace писал(а):

denmer писал(а):

N&m писал(а):

И мне:)

ну решили же что вывешивание колёс на зиму - зло. Ты хорошо подумал?:)

похоже, известны случаи как провисания, так и просидания пружин.
Так что как не делай - получишь обратное :twisted:

лол

Автор:	Yumm [ 30 сен 2013, 23:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
Я точно таким подъемником без проблем поднимаю софтэйл на 317 килограмм, так что все нормально. там единственный недостаток - винты на осях шарниров короткие. меняешь их на более длинные, в два раза длинее стандартных, и вперед!

Автор:	MuLLIEHb [ 01 окт 2013, 00:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
Вот таким пользуюсь, полностью устраивает http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/M ... -kg-82414/ Если не найдешь ничего, могу тебе купить в Финке и передать в Мск

Автор:	denmer [ 01 окт 2013, 00:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
MuLLIEHb писал(а): Вот таким пользуюсь, полностью устраивает http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/M ... -kg-82414/ Если не найдешь ничего, могу тебе купить в Финке и передать в Мск Ого! Почти земляк? (Я 16 лет в Мурманской области прожил:) При всём моем уважении к русским мастерам, финским я почему то больше верю:) У него зимний режим есть? Ну, может я его неправильно называю, ну что бы поставить на зиму и он фиксировался без "проваливания"...

Автор:	А.С.К.Е.Т. [ 01 окт 2013, 09:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
Чего-то я все курю-курю темку и никак не дождусь, когда поднимется вопрос о целесообразности вывешивания колес. А интересует вот что: на сколько я понимаю, вывешивание производится с целью профилактики просадки резины и образования грыж. В таком случае, почему никто не поднимает вопрос об аммортизаторах, которые, находясь на "скелетном вытяжении" (в травматологии это называется приблизительно так) 6-8 месяцев деформируются на растяжение и приходят в негодность??? Может быть все же имеет смысл навещать коня пару-тройку раз за зиму, изменяя пятно опоры методом прокатки колеса, как тут уже предлагалось - и дело в шляпе??? Или я ошибаюсь? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарен.

Автор:	denmer [ 01 окт 2013, 10:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
А.С.К.Е.Т. писал(а): Чего-то я все курю-курю темку и никак не дождусь, когда поднимется вопрос о целесообразности вывешивания колес. А интересует вот что: на сколько я понимаю, вывешивание производится с целью профилактики просадки резины и образования грыж. В таком случае, почему никто не поднимает вопрос об аммортизаторах, которые, находясь на "скелетном вытяжении" (в травматологии это называется приблизительно так) 6-8 месяцев деформируются на растяжение и приходят в негодность??? Может быть все же имеет смысл навещать коня пару-тройку раз за зиму, изменяя пятно опоры методом прокатки колеса, как тут уже предлагалось - и дело в шляпе??? Или я ошибаюсь? Подскажите пожалуйста.Заранее благодарен. Кругом враги короче, я понял и нет счастья:) Кто-нибудь из вывешиваюших не первую зиму по итогам имел проблемы с аммо?

HarleyConv.ru http://harleyconv.ru/

На зиму: подкат или подъёмник? http://harleyconv.ru/viewtopic.php?f=23&t=2954	Страница 2 из 6

Автор:	Frankie_Ace [ 01 окт 2013, 10:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
мне рассказывали страшные истории про просадку пружин в вилках, так что вывешиваю

Автор:	N&m [ 01 окт 2013, 10:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
спасибо за тему, заказал Сорокинский гидроподъемник. Обещают в понедельник привезти:-) К нему нужно что-то докупать или у него есть режим хранения?

Автор:	denmer [ 01 окт 2013, 10:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
N&m писал(а): спасибо за тему, заказал Сорокинский гидроподъемник. Обещают в понедельник привезти:-) К нему нужно что-то докупать или у него есть режим хранения? На сайте в описании не видел. А вот у голубенького, что постом выше - есть. Аж пять. Его и буду брать.

Автор:	А.С.К.Е.Т. [ 01 окт 2013, 11:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
denmer писал(а): N&m писал(а): спасибо за тему, заказал Сорокинский гидроподъемник. Обещают в понедельник привезти:-) К нему нужно что-то докупать или у него есть режим хранения? На сайте в описании не видел. А вот у голубенького, что постом выше - есть. Аж пять. Его и буду брать. А максимальная нагрузка какова на него?

Автор:	N&m [ 01 окт 2013, 11:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
denmer писал(а): N&m писал(а): спасибо за тему, заказал Сорокинский гидроподъемник. Обещают в понедельник привезти:-) К нему нужно что-то докупать или у него есть режим хранения? На сайте в описании не видел. А вот у голубенького, что постом выше - есть. Аж пять. Его и буду брать. Блин, а сорокинского в наличии нет. Как бы голубой достать?

Автор:	denmer [ 01 окт 2013, 12:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
А.С.К.Е.Т. писал(а): denmer писал(а): N&m писал(а): спасибо за тему, заказал Сорокинский гидроподъемник. Обещают в понедельник привезти:-) К нему нужно что-то докупать или у него есть режим хранения? На сайте в описании не видел. А вот у голубенького, что постом выше - есть. Аж пять. Его и буду брать. А максимальная нагрузка какова на него? Тут два варианта - кликнуть на ссылку, позволить гуглопреводчику (если Хром юзаешь) перевести страничку с финского и узреть. - посмотреть ВНИМАТЕЛЬНО на картинку в посте;)

Автор:	А.С.К.Е.Т. [ 01 окт 2013, 12:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
To denmer: Думаю, Вам тоже было бы приятно получать ответы на свои не всегда интересные для общественности вопросы в таком виде. Спасибо. Честь имею.

Автор:	denmer [ 01 окт 2013, 12:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
А.С.К.Е.Т. писал(а): To denmer: Думаю, Вам тоже было бы приятно получать ответы на свои не всегда интересные для общественности вопросы в таком виде. Спасибо. Честь имею. Да что ж вы все сегодня как сговорились! Я же и смайлик добавил. Ух... Отзываю свои сообщения. Ответ: 680 кг.

Автор:	А.С.К.Е.Т. [ 01 окт 2013, 12:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
denmer писал(а): А.С.К.Е.Т. писал(а): To denmer: Думаю, Вам тоже было бы приятно получать ответы на свои не всегда интересные для общественности вопросы в таком виде. Спасибо. Честь имею. Да что ж вы все сегодня как сговорились! Я же и смайлик добавил. Ух... Отзываю свои сообщения. Ответ: 680 кг. Да лан, нормально все. Нашел уже ответ. Как заказывать планируешь? Цена больно привлекательна... Ближайший его сорокинский вариант с г/п 0,5 тонны, зимним режимом (снятие с гидравлики и выставление на стапели) модель 16.25 стоит 7 800 без доставки. Я буду заказывать этот вариант - capasity 680. Может на пару закажем? Доставу можно будет оплатить за двоих

Страница 2 из 6	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	denmer [ 01 окт 2013, 12:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
А.С.К.Е.Т. писал(а): denmer писал(а): А.С.К.Е.Т. писал(а): To denmer: Думаю, Вам тоже было бы приятно получать ответы на свои не всегда интересные для общественности вопросы в таком виде. Спасибо. Честь имею. Да что ж вы все сегодня как сговорились! Я же и смайлик добавил. Ух... Отзываю свои сообщения. Ответ: 680 кг. Да лан, нормально все. Нашел уже ответ. Как заказывать планируешь? Цена больно привлекательна... Ближайший его сорокинский вариант с г/п 0,5 тонны, зимним режимом (снятие с гидравлики и выставление на стапели) модель 16.25 стоит 7 800 без доставки. Я буду заказывать этот вариант - capasity 680. Может на пару закажем? Доставу можно будет оплатить за двоих Фух, отлегло. Я уж начал самокопанием заниматься - может действительно много шучу:) В личку сейчас отпишу.

Автор:	N&m [ 01 окт 2013, 15:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
И мне:)

Автор:	LowriderRF [ 01 окт 2013, 15:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
и мне

Автор:	denmer [ 01 окт 2013, 15:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
N&m писал(а): И мне:) ну решили же что вывешивание колёс на зиму - зло. Ты хорошо подумал?:)

Автор:	Frankie_Ace [ 01 окт 2013, 16:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
denmer писал(а): N&m писал(а): И мне:) ну решили же что вывешивание колёс на зиму - зло. Ты хорошо подумал?:) похоже, известны случаи как провисания, так и просидания пружин. Так что как не делай - получишь обратное лол

Автор:	denmer [ 01 окт 2013, 16:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: На зиму: подкат или подъёмник?
Frankie_Ace писал(а): denmer писал(а): N&m писал(а): И мне:) ну решили же что вывешивание колёс на зиму - зло. Ты хорошо подумал?:) похоже, известны случаи как провисания, так и просидания пружин. Так что как не делай - получишь обратное лол Раз в неделю буду спускаться на паркинг и поднимать на подъёмнике, и раз в неделю - спускать:)