HarleyConv.ru http://harleyconv.ru/ |
|
Поднял бак на Роуд Кинге http://harleyconv.ru/viewtopic.php?f=13&t=5030 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Timusa [ 01 сен 2014, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поднял бак на Роуд Кинге |
LebowskiyJr писал(а): А я вот тоже не особенно стремаюсь, когда "донора" для какой-нить железки выбираю... меня только параметры (толщина и сам материал) беспокоят, а на происхождение не смотрю... Ну понятно что если бы петля дверная в качестве петли, на кофре например, тогда да - не очень, а если сталь листовая, то какая разница, чем она была в прошлой жизни? Thanks Dude) |
Автор: | Woorhees [ 01 сен 2014, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поднял бак на Роуд Кинге |
LebowskiyJr писал(а): Woorhees писал(а): лепить на уважаемый авто тюниниг автоваза или предметы мебели является моветоном. А я вот тоже не особенно стремаюсь, когда "донора" для какой-нить железки выбираю... меня только параметры (толщина и сам материал) беспокоят, а на происхождение не смотрю... Ну понятно что если бы петля дверная в качестве петли, на кофре например, тогда да - не очень, а если сталь листовая, то какая разница, чем она была в прошлой жизни? В этом ты прав. У меня на мерсе сгнила снаружи и изнутри задняя арка. На внешнюю часть купил оригинальную арку, а на внутреннюю мне приварили кусок от жигулей. За колесом не видно, от чего кусок металла? В этом есть ведь смысл? А если бы сделал наоборот? Клиника! Хотя все это банально от безденежья. А если бабло есть, зачем колхозить "совкоцикл"? |
Автор: | LebowskiyJr [ 02 сен 2014, 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поднял бак на Роуд Кинге |
Да ладно, чувак, если "бабло есть" - нафиг арки гнилые варить? А если всё-таки варишь, да еще и сам, например, то вообще побарабану, от чего металл, по-моему. А в данном случае крючки эти ничуть не эстетичнее чем пластинки. |
Автор: | Salar [ 02 сен 2014, 08:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поднял бак на Роуд Кинге |
Timusa писал(а): Вот оно вблизи. Нижние болты - родные, к ним есть резиновые крышки. Подточу с боков мои проставки, чтобы по форме были как родные "ушки", и поставлю родные резиновые крышки. Верхние гайки специально купил хромированные, они останутся на виду. мне почемуто кажеться что такое поднятие бака, без перемещения горловины, и краника, в крайнее низжее и высшее соответственно, уменьшает обьем бака довольнотаки неслабо. Тоже думал об этом для своего спорти, но решил оставить на зиму, чтобы все переварить по уму, а то и так бак неочем еще и уменьшать, ну не в какие ворота. Для РК конешно литр больше литр меньше наверно несушественно. |
Автор: | Timusa [ 02 сен 2014, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поднял бак на Роуд Кинге |
Не уменьшает, проверено. Как писал выше, датчик не очень четко показывает при низком уровне топлива, но при этом едет ровно столько же км на заправке, сколько и раньше. |
Автор: | Woorhees [ 02 сен 2014, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поднял бак на Роуд Кинге |
LebowskiyJr писал(а): Да ладно, чувак, если "бабло есть" - нафиг арки гнилые варить? По этому и варю, что бабла нет. А так бы давно на S63 новом гонял бы. Timusa писал(а): Не уменьшает, проверено. Как писал выше, датчик не очень четко показывает при низком уровне топлива, но при этом едет ровно столько же км на заправке, сколько и раньше. Ну так-то действительно, не уменьшится. А датчик насколько привирает? И как это выражается? Стрелка на красную линию не заползает? |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |