сам не пользовался, хотел купить но знакомец отсоветовал. шумный говорит- сил нет. "свистит за городом на скорости так, что выхлопа не слышно.. беруши подтыкать приходится".

Это - половинка. Не фулфейс. Со всеми вытекающими последствиями. Половинка тихой быть не может, никак. То же самое, что без шлема - в плане шума.

У меня такой шлем. Один из. Брал его за дерзкий вид и за возможность прятать в разобранном состоянии в кофр. Плюс за возможность трансформации в разную погоду. В итоге езжу в нем редко. В кофр он влазит, но очень впритык. В силу конструкции достаточно шумный, или наоборот, достаточно не шумный, если сравнивать с 3/4. Это не фул фейс по защите, но конечно гораздо безопаснее чем тот же 3/4. И хорошо защищает от мошек) На сайте харлея всегда можно посмотреть кто производит эту модель для харлея. Как писали выше, этот производит Скорпион. У производителя можно посмотреть какие еще расцветки доступны (но без лого Харлея). После не долгой эксплуатации, шлем сам себя поцарапал - на визоре образовалась большая царапина от открытия/закрытия визора. Видимо компромисс конструкции - из-за разборной схемы теряется жесткость и визор трется об что то. В итоге шлем не скажу что плох, но он не должен быть единственной каской. Если вам нра и подходит по стилю - берите.

Насколько я понимаю, они делают точно в размер. У меня 59-60 и L подошел идеально. На 58 ближе всего действительно М, по их мерке он для головы 22₃\⁴, то есть 57.8см. В любом случае выбор за тобой
Вот тут есть описание и size chart.

В шлемофоне поеду в сезон!)) И гори оно огнем... 20 лет назад в банданах гоняли и до старости дожили!)

Кто то может просветить: - По каким критериям, "половинка", считаеться менее шумной и более безопасной 3/4?...

Всем у кого мотоцикл без ветровка, крайне рекомендую шлем airoh T600, по аэродинамике и шумке каждый раз остаюсь более чем доволен!
Не говорю уже о качестве материалов и безопасности (он кстати из карбон-кевлара)
Разукрасили под стиль HD думаю не проблема

а откуда вывод что половинка менее шумная и более безопасная?

еще такой вопрос - в каком шлеме прямоток долбит сильнее, полагаю в половинке ни так сильно

Я задался этим вопросом, резюмируя Ваш пост выше... или у нас разночтения по сему поводу?... речь ведь о Pilot половинке, если не фулфейс - нет?...

Накопив много шлемов, чаще всего одеваю shoei j-cruise очень комфортный и удивительно тихий для 3/4

Одевают Катю, НАдевают пальто.

Если серьезно, то форма башки у всех разная, и Shoei далеко не каждому сидит.

Нету универсально лучшего шлема, он для каждой формы черепа разный.


Недели две назад привез клиенту в Бухарест 2 штуки (ему и жене) Джей-крюз 2. Это последнее поколение. Особо не впечатлился. Обычный 3/4 с большим визором. Мне этот тип не нравится, потому в дождь вода течет снизу вверх по внутренней стороне визора, откуда ее так просто не смахнуть.

Тимофей ты уж прости мне не знание великого и могучего
А так я именно про свою голову написал и про ощущения, мне нравится

Я имел ввиду что шлем, о котором спрашивали, в полностью собранном состоянии, конечно же шумнее чем фулфейс, но более закрыт, защищен и менее шумный если сравнивать с 3/4. Про половинку я нигде не писАл. Логично, что делая отзыв, пишут о полностью закрытом варианте, разве нет?

в шапке жарко

Намахнул сегодня часик в этом шлеме
Хорошая аэродинамика, легкий, и на удивление прямотоки не особо долбят по ушам. С закрытым визором (он в этом положении почти примыкает к кожаным "ушам") очень даже комфортно вплоть до 60 миль/ч, а на 50 вообще хорошо. Отличный шлем для летней прогулки, очень доволен что купил.

Парни всем привет. 3 сезона езжу в Shoei J-Cruise. До того был Shark. Шоем доволен абсолютно. Но один недостаток всё таки меня беспокоит в холодную погоду, а именно задувание снизу визора. И этот момент никак не пофиксить. Езжу на электричке.
Засмотрелся на шлем HJC Rpha 70 Carbon. По отзывам хвалят. Есть ли пользователи данной модели? Поделитесь личным опытом. Из личных предпочтений взял бы Shoei Neotec 2, но цены улетели в космос. HJC тоже стоит непомерно, но что поделать, башка хоть и дурная, но одна.

задувание снизу шлема можно пофиксить ветрозащитной трубой
я прям под шлем руками засовываю
или толстой балаклавой

Сам вопрос задал, сам и отвечу. Сегодня крутил в руках HJC, справедливости ради скажу, что версия была Не Карбон. Но модели отличаются только внешней скорлупой, остальное всё одно и то же. Первое на что обращу внимание, это разность в размерах между Shoei и HJC. Если на Shoei у меня размер L (модель J-Cruise), то на HJC размер L налез только на макушку, скорее всего нужен размер XXL, но возможно подойдёт и XL, хоть сильно и сомневаюсь. К сожалению в наличии данных размеров не было. Shoei J-Cruise покупал в августе 2017 года, с доставкой он мне тогда обошелся в 32 тыс. руб. По состоянию на сегодня HJC RPHA 70 шлем в наличии в нашем колхозе (правда размера нет) стоит 29900 руб. Можно считать цены сравнялись. Поэтому и сравнить их хочется как равноценные по ценнику. Да я знаю, что курс и т.д., что сейчас J-Cruise стоит в районе 50 тыс. руб. Однако. HJC RPHA 70 не впечатлил меня как шлем за 30к. Скорлупа по тактильным ощущениям хуже чем в Shoei. Внутренняя отделка на первый взгляд очень походит на отделку Shoei, но при сравнении, что называется стык в стык, видно что у Shoei материал отличается в лучшую сторону. Система внешних клапанов вентиляции на HJC сделана неплохо, но материал заметно хуже чем на Shoei. В целом сама окраска скорлупы хуже качеством. Никаких подтёков и прочих огрехов конечно нет, цвета цветные и насыщенные, но вот сам лак намного и заметнее хуже чем на Shoei. Далее, центральная застёжка (замочек) визора, которая выполнена толи из металла, толи из пластика стилизованного под металл и которая так нравится всем обозревателям в интернете. Короче, застёжка выполнена пахабно, есть следы облоя, какие-то раковинки. Ну и застёжка D-ring. Многие говорят, что только такая застёжка даёт наибольшую безопасность. Однако и добавляет она хлопот при застёгивании. Я понимаю, что дело привычки, знаю у многих она вообще не вызывает проблем. Но как по мне это устаревшая, а самое главное самая простая и как следствие самая дешёвая технология, которая благодаря манагерам путём внушения преподнесена как лучшая из лучших. Например, на Shoei абсолютно функциональный металлический замок, который закрывается и открывается за 1 секунду. И, думается мне, что расстегнётся он только в том случае, когда перегрузки будут не совместимы с жизнью, если вообще расстегнется. Поэтому вообще не поддерживаю хвалебные оды HJC RPHA 70. Красная цена ему максимум 12 тыс. руб. Но это конечно из другой реальности. Просто очень трудно осознавать, что отдавая 30 тыс. руб. покупаешь заведомо худший шлем. Ответ получился более философским, конечно. Сугубо личные ощущения и впечатления, никому не навязываю. Но, что есть, то есть. Лучше накопить на Shoei Neo Tec 2. Однако ценник в районе 70 тыс. это полный п.....