|
|
Текущее время: 21 ноя 2024, 13:36
|
Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG
| Автор |
Сообщение |
|
salomon
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 22:39
Сообщения: 477
Откуда: Мурманск
Мотоцикл(ы): Heritage EVO
|
 Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Читал статейку тоже. Зря вы ребята так мото обсираете, нормальный журнал, надо просто отделять самому зерна от плевел, кстати этот автор помнится обмолвился в другом журнале, что зря не купил б\у электричку, про найтстер на длительном тесте он тоже ничего порочащего не писал. Между прочим я проникся харлеем именно из статьи в мото про новую линейку Dyna в 2006 году, увидел StreetBob и понял, вот чего хочу.
Из всех трех журналов мото, мотоэксперт, моторевю, и еще есть мотомания(из СПб, продается редко, выходит тоже, к нам попадает через мотоклуб) на мой взгляд самым объективным журналом является мото и мотомания, нормальные статьи, полезная техническая информация, рубрика про мотопутешествия и слеты(в других про слеты кстати вообще не пишут), дешево стоят. А то, что про китай и скутеры пишут, так не читайте, страна у нас большая, для деревни полезная информация.
Моторевю самый дорогой- 200 руб, любят спортбайки и эндуро, мотоспорт, я к этому равнодушен, не их целевая аудитория.
Мотоэксперт- тут все неоднозначно, толстый журнал, много инфы, но он какая-то надуманная, явно компилируется из пресс релизов, новостей и статей в иностранных журналах. Пустая информация в основном+реклама. И если в мото многим не нравится явная симпатия Китайскому мотопрому, то в мотоэксперте явная симпатия мотоциклам из Баварии.
Мой вывод такой лучше читать иностранные журналы, конкретно посвященные чопперам.
Изирайдер не очень понравился кстати, больше интересный биг твин, сейчас еще 4 номера америкэнайрон прикупил, почитаю, может подпишусь на кокой-нибуть.
|
| 16 ноя 2012, 12:38 |
|
|
|
Ковбой Marlboro
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 10:14
Сообщения: 1349
Откуда: Москва
Мотоцикл(ы): Electra Glide Ultra Classic 2001
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG salomon
Соглашусь. У каждого мотожурнала своя целевая аудитория. Объять необъятное невозможно. Вот каждый из трех журналов выбрал свою нишу.
МОТО - бюджетную. От сюда и больше материалов о китайской и корейской недорогой технике, б/у технике и вопросам самостоятельного обслуживанию техники.
Мото-ревю (давно не читал может что-то и изменилось, но по пролистанным в газетных киосках номерах - нет) больше ориентированны на спортивную тематику: спортбайки, МотоГП и эндуро.
Мото-эксперт - туристическая: спорт-туристы, тур-эндуро, круизеры, мотопутешествия и т.д. и т.п. Вот и любовь к баварской технике.
|
| 16 ноя 2012, 12:58 |
|
|
|
ToniC
Зарегистрирован: 16 май 2011, 12:46
Сообщения: 1150
Откуда: Deutschland
Мотоцикл(ы): VRSCDX 16
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG перестал покупать мото после того, как один из журналистов оттудова долго и упорно расспрашивал меня про сузуку, а потом вывалил это в виде статьи. а сам чувак на энтой сузуке даже не сидел ни разу. нахрен такие журналы. ща вот читаю один из последних выпусков AIM, до чего ж отличный журнал.
|
| 16 ноя 2012, 13:22 |
|
|
|
vadick
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 22:46
Сообщения: 575
Откуда: Krasnodar
Мотоцикл(ы): XLH883 1996, FXSTSB 1996
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Цитата: ща вот читаю один из последних выпусков AIM чой эта? дай тоже почитать
|
| 16 ноя 2012, 20:48 |
|
|
|
kudray
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 22:09
Сообщения: 2435
Откуда: Г. Королев, М.О.
Мотоцикл(ы): FLHTC 91, FLHT 98
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Цитата: Соглашусь. У каждого мотожурнала своя целевая аудитория. именно! тока эта аудитория не мотоциклисты! Все из нас знают на чем ездить. Все сделали выбор. Никому из нас не нужны обзоры. Ни африкатвинцам, ни харлеистам. все из нас едут по дороге, а оп дороге обзоры не канают.
|
| 17 ноя 2012, 12:43 |
|
|
|
MadMax
АДМИНИСТРАТОР
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 11:34
Сообщения: 7330
Откуда: Australia
Мотоцикл(ы): XL1200S'03, M2 Cyclone'99, FXD'03
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Ну вы и написали  kudray писал(а): Цитата: Соглашусь. У каждого мотожурнала своя целевая аудитория. именно! тока эта аудитория не мотоциклисты! Все из нас знают на чем ездить. Все сделали выбор. Никому из нас не нужны обзоры. Ни африкатвинцам, ни харлеистам. все из нас едут по дороге, а оп дороге обзоры не канают. А статья, на мой взгляд, нормальная. Я в ней ничего крамольного не заметил. Да и кто говорит, что все статьи должны быть хвалебными? А то это пиар и заказуха будет Нужно отделять зерна от плевел и читать между строк, понимать свое и делать свои умозаключения. Я думаю, владельцам старых DWG модель этого года понравилась бы. Владельцам GSXR и R1 - вряд ли. Хотя и у таких людей есть круизеры под два литра (необязательно Харлеи). И еще. Я тут немедни на своем VS1400 прокатился. Да он совсем не тормозит))), рама ватная как валенок, подвески как паштет, а с такой посадкой особо не погоняешь))) При том, что у него все в порядке с тормозами, рамой и всем остальным. Мотор у него живет от хх до средних и его совсем не хочется крутить. Эластичность отличная, момент чумовой. На нем ездить комфортнее и спокойнее. Просто я на нем не ездил около 2-х месяцев, а шпарил на похудевшем моноблочном Харлее. Ощущения перекалибровались. Но я не могу сказать, что мне не нравится Интрудер. Наверное, я бы так и не сказал после пересадки на XLS. Это разные мотоциклы. А сравнивать стоит одноклассников.
|
| 18 ноя 2012, 21:56 |
|
|
|
Ковбой Marlboro
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 10:14
Сообщения: 1349
Откуда: Москва
Мотоцикл(ы): Electra Glide Ultra Classic 2001
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG kudray писал(а): Все из нас знают на чем ездить. Все сделали выбор. Никому из нас не нужны обзоры. Ни африкатвинцам, ни харлеистам. все из нас едут по дороге, а оп дороге обзоры не канают. Не соглашусь. Я сделал свой выбор в этом году. Я думал, что сделал выбор в прошлом году. И совсем не уверен, что я не буду делать очередной выбор в следующем году. А где найти информацию для этого выбора? Мотофорумы и общение с владельцами? Но есть такой нюанс, как "всяк кулик хвалит свое болото". так что это далеко не объективный источник. А из обзоров разных непредвзятых, можно составить гораздо более объективную картину.
|
| 18 ноя 2012, 23:25 |
|
|
|
Boroda
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 23:05
Сообщения: 4605
Откуда: Саткт-Петербург
Мотоцикл(ы): Dyna Convertible 1999
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Ничего толкового в гламурных журналах не найдешь. Подавляющее число статей расчитано на тупого обывателя отягощенного лишним баблом. Только общаясь в определенных кругах можно составить представление о том или ином мотоцикле. А статья.... . Я бы этот Харлей даже при наличии финансов сейчас не взял бы банально за ненадобностью,а не потому-что в статье что-то написано. Внутренний голос слушать надо , а не тупо доверять всякой писанине.
|
| 19 ноя 2012, 23:26 |
|
|
|
Romanq
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 05:29
Сообщения: 36
Мотоцикл(ы): H-D Sportster, Yamaha V-MAX
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Andante писал(а): Читал эту и ещё несколько статей подобного рода - про спортстеры, про бигтвины. В самом лучшем случае статья сводится к тому, что "этот мотоцикл настолько отсталый и архаичный, что это же просто мимими". При этом меня лично очень сильно раздражает не отношение к конкретно хорлеям, а вообще общий настрой к подобной технике. Всё, что не разгоняется до сотни менее чем за 3,5 секунды - тормозное бесполезное железо. Всё, у чего максималка меньше 300 - тошниловка. Тормозит хуже трекового спортбайка - тормоза никакие. Если на инжекторных мозгах мотоцикла не идёт хотя бы третий Doom, они устарели и отстой. Как ездить на мотоцикле без АБС, трекшн/круиз-контроля и прочих вещей, которые я не то что не знаю, для чего нужны - выговорить не смогу - они не представляют.
У меня лютое желание всех этих авторов посадить на конкретно моего стида с вынесенной вилкой, для примера, и заставить сезон отъездить. Пусть люди, считающие однодисковые тормоза архаичными попробуют барабан. Пусть люди, которые считают 48 спортстер неповоротливым, попробуют хотя бы развернуться с траверсами с углом коррекции. Пусть люди, которые недовольны работой инжектора, хоть раз отсинхронизируют карбюраторы.
Всё познаётся в сравнении, но эти пластиковые пейсатели немного не учли, что некорректно сравнивать теплоход и гоночный катер, бульдозер и болид формулы один. С тем же успехом я могу сказать, что дохлая хаябуска со своим тщедушным движком не способна потягаться ни с БЕЛАЗом по мощности, ни с ракетоносителем поскорости - на кой чёрт она вообще нужна?
Желаю этим людям после смерти в загробном мире до скончания вечности клапана на урале настраивать, при том без мануала и инструкции, при помощи куска проволоки на обочине бесконечной трассы >_< Вот под каждым словом подпишусь! Прямо мои собственные мысли. Всегда раздражает когда на чоппер/круизер садят идейного спортбайкера, и он начинает плакать что как это так, мот не козлит с ручки на второй, или не может сделать стоппи, или не войдешь в поворот с коленкой и прочая хрень... в конце вывод, что да, мот вроде есть, но на кой он вообще нужен, мы так и не уяснили, и какие пенсионеры будут на нем ездить, непонятно. Один раз Stinger, вроде бы это был он, вывел на гоночную трассу не много не мало Triumph Rocket 3, так это был для меня удар. Нелепей зрелища я не видел. Не ну я все понимаю, тесты и все такое, но это тоже самое что оценивать водолазное снаряжение в лесу, по принципу что если скажем ласты можно надеть на ноги, то и ходить в них можно вообще везде. У всех предметов, у мотоциклов тоже, есть своя ниша и свой "ареал обитания", вот там и надо их ипользовать. Это конечно же ИМХО.
|
| 21 ноя 2012, 10:05 |
|
|
|
рыжий
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 00:32
Сообщения: 742
Откуда: Курчатов 46
Мотоцикл(ы): пешеход
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG народ!!! АУ!!! вы ещё до сих пор читаете этот "мусорный вестник"? лично я забросил это дело много лет назад Митяй TRacer писал(а): Если бы не статьи "мото", то купил бы себе ХД намного раньше аналогично .................. в редакции сидят две тётки, для работы с клиентами. приходишь, платишь и объясняешь какую статью ты хочешь они берутся за всё ПС со слов одного дилера моторезины, который хотел устроить реальный тест-драйв, а ему сказали - "зачем? мы так всё напишем!!!"он послал их /////, ему нужны были отчёты, стёртая резина и результаты, а не заказной фуфел ................... предлагаю забить и не обсуждать больше статьи этого тримудо ////ского издания рыжий, ты правила читал?
Неужели так трудно писать слова, а не дерьмо.
2 предупреждения за мат.
Третье - будет бан.
MadMax
|
| 25 ноя 2012, 21:53 |
|
|
|
salomon
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 22:39
Сообщения: 477
Откуда: Мурманск
Мотоцикл(ы): Heritage EVO
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Я считаю, что в остальных журналах тоже заказуха.
Кстати по экипу и аксессуарам есть нормальный сайт webbikeworld.com, вроде адекватно и развернуто пишут, отзывы на каждую вещь реальных пользователей тоже есть.
|
| 25 ноя 2012, 23:42 |
|
|
|
LowriderRF
МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 06:08
Сообщения: 3583
Откуда: Омск-падла-сити
Мотоцикл(ы): FLHTCUI'08, WLA bobber
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG кстати не такие уж и плохие моторевю. у меня до сих пор в туалете живет "притолчковый" журнал со сравнением голды 1,8 и ультры 09года. Там оооооочень лестная оценка что одному что другому аппарату.
Даром что писано не-здором, а кем-то более адекватным.
|
| 26 ноя 2012, 08:54 |
|
|
|
quest
Зарегистрирован: 21 дек 2012, 00:10
Сообщения: 11
Мотоцикл(ы): Suzuki DRZ
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Хотелось бы поподробнее выяснить у "знатока вопроса" следующее: рыжий писал(а): народ!!!
АУ!!!
вы ещё до сих пор читаете этот "мусорный вестник"?
лично я забросил это дело много лет назад
На основании чего он оценивает журнал сейчас? В детстве тоже, наверное, многое казалось не таким, как потом - водка - противной, сигарета - вонючей, женщины за 30 - старухами, учебники - туалетной бумагой, а всякий текст из букв без сисек - "мусором". Вообще аргумент сильный: "не читал, потому что не нравится"! Позиция голословна и попахивает заказухой. Так многие сейчас работают: черный пиар недорого стоит. И об..рать конкурента куда выигрышнее, чем хвалить себя. Кажется куда "непредвзятее".  Разве не так? рыжий писал(а): в редакции сидят две тётки, для работы с клиентами.
приходишь, платишь и объясняешь какую статью ты хочешь
они берутся за всё А вот с этого места можно поподробнее? Я знаю редакцию, там уже лет пять (сколько я знаю), никаких таких теток не сидело. Это попахивает известно чем...  А впрочем даю подсказку: может быть, эти "тетки" принимают рекламу в издательстве? Так то оплаченная реклама, с пометочкой, как в каждом журнале, на билбордах, афишках и прочее. Ну так как насчет продажности МОТО, извиняться будем, али как?  рыжий писал(а): ПС
со слов одного дилера моторезины, который хотел устроить реальный тест-драйв, а ему сказали - "зачем? мы так всё напишем!!!"
он послал их /////, ему нужны были отчёты, стёртая резина и результаты, а не заказной фуфел
...................
предлагаю забить и не обсуждать больше статьи этого тримудо////ского издания И МОЕ ПС Да-да, если что - слышал не я, я только передал... И статьи-то как раз автор не обсуждает, а обливает грязью просто так, на вентилятор... Пообсуждать как раз можно, только задача, кажется, в другом... Ну так как насчет сатисфакции? С конкретными примерами, а?
|
| 22 дек 2012, 21:38 |
|
|
|
harleych
Зарегистрирован: 08 июл 2012, 18:04
Сообщения: 4
Откуда: С.Петербург
Мотоцикл(ы): 42WLA
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Привет , Борода.
похоже Баллон на харлей запал...про тебя рассказывает.
по теме форума. не знаю. не читал.кто то написал напечатал продал. получили зарплату. не повод переживать. напиши сам. раскрой тему. сдай в журнал. получишь гонорар.
харлей-это люди которые на нём ездят. новый от дилера-одни люди, не новый, перебранный владельцем-другие.
|
| 23 дек 2012, 11:32 |
|
|
|
vs-15
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 13:38
Сообщения: 535
Откуда: Tula
Мотоцикл(ы): FLSTSC 06
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG quest
В этом журнале работаешь?
Я вот с Рыжим согласен, не покупаю его давно. Мне он просто не интересен. Да и моим друзьям и знакомым тоже.
|
| 23 дек 2012, 14:34 |
|
|
|
LowriderRF
МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 06:08
Сообщения: 3583
Откуда: Омск-падла-сити
Мотоцикл(ы): FLHTCUI'08, WLA bobber
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Мил сударь "Гэст-так-рьяно-защищающий-МОТО".
Вы бы представились для начала, а уж потом сатисфакции требуйте.
Предупреждаю что Ваш пост будет удален при отсутствии понимания кто Вы.
С уважением, Костя aka Lowrider, модератор данного форума.
|
| 23 дек 2012, 16:14 |
|
|
|
quest
Зарегистрирован: 21 дек 2012, 00:10
Сообщения: 11
Мотоцикл(ы): Suzuki DRZ
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Уважаемый модератор! Давайте соблюдать правила форума, которые равны - я надеюсь - для всех! Или я вас плохо понял, или вас интересуют мои персональные данные для того, чтобы общаться на форуме? Или же этот форум только для своих - для тех, кто высказывает взгляды, приятные администрации форума? Если так, то, конечно, ваше право включить административный ресурс и стереть неугодные вам посты, хотя они полностью отвечают правилам форума. А за клевету вообще-то надо отвечать независимо от мнения администратора (папы, старшего брата или знакомого милиционера). Так мне кажется. Поэтому если предыдущий оратор не предоставит доказательств своих обвинений в "заказе статей", считаю тему с моей стороны закрытой. А выводы форумчане сделают уж как-нибудь сами...
|
| 23 дек 2012, 23:55 |
|
|
|
quest
Зарегистрирован: 21 дек 2012, 00:10
Сообщения: 11
Мотоцикл(ы): Suzuki DRZ
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG vs-15 писал(а): quest
В этом журнале работаешь?
Я вот с Рыжим согласен, не покупаю его давно. Мне он просто не интересен. Да и моим друзьям и знакомым тоже. А вот это вполне понятная позиция, каждому, как говорится, свое. Я тоже не покупаю, на сайте смотрю.
|
| 23 дек 2012, 23:56 |
|
|
|
LowriderRF
МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 06:08
Сообщения: 3583
Откуда: Омск-падла-сити
Мотоцикл(ы): FLHTCUI'08, WLA bobber
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG Уважаемый Гэст! Чтобы получить сатисфакцию надо понимать хотяб кому ее адресовать, не правда ли?!
Были бы вы Стингером или Котофеем то вопрос никто бы не задавал. Никто незнает Вас, никто невидел Ваш мот, видно только что это сузуки. Факты личной биографии Вашей мне совершенно неинтересны. Мне интересна причина вашего молодецкого запала восстановления справделивости.
Как потребитель данной переодики могу высказать свое сугубо личное мнение: журналистика продажна. сейчас продажна вдвойне. брендовая журналистика еще более продажна ибо она маркетинг. а в рашке написать хоть на заборе хоть в журнале можно все шо хошь ибо суть есть дерьмократия, где ж еще у руля герой анекдотов стоит кроме как у нас.
конкретно за МОТО мое мнение личное больше половины статей заказных. Сейчас исправляться начали, статьи перепечатывать из нормальных забугорных изданий. меньше про китайчину хвалебности с пеной у рта рассыпать...
Так всёж кто вы? внештатный сотрудник вышеуказанного журнала или просто зорро\бетман?!
ПС Позже удалю это все.
|
| 24 дек 2012, 07:43 |
|
|
|
quest
Зарегистрирован: 21 дек 2012, 00:10
Сообщения: 11
Мотоцикл(ы): Suzuki DRZ
|
Re: Статья в ноябрьском МОТО про FXDWG LowriderRF писал(а): Уважаемый Гэст! Чтобы получить сатисфакцию надо понимать хотяб кому ее адресовать, не правда ли?! Во-первых, модератор даже не удосужился правильно прочитать ник, причем уже дважды, хе-хе... Во-вторых, не правда. Брехню, значит, можно адресовать кому угодно, а извиняться за сию брехню - только в кулуарах? Позиция мне понятна... LowriderRF писал(а): Мне интересна причина вашего молодецкого запала восстановления справделивости. См. выше. "С жульем, положим, надо бороться!" (С) Еще короче - не люблю брехливых. Вообще у Модератора этого форума просто суперпозиция! LowriderRF писал(а): конкретно за МОТО мое мнение личное больше половины статей заказных. Сейчас исправляться начали, статьи перепечатывать из нормальных забугорных изданий. меньше про китайчину хвалебности с пеной у рта рассыпать... Ага, особенно про историю, путешествия там, как мотик выбирать, ага. Мое мнение такое, что журнал вы не читаете, а говорите, что ветер тут носит. Я читаю забугорные издания, как и МОТО, и что-то за пару последних лет ни одной перепечатки не встретил. Конкретно хоть один пример за этот период приведите! LowriderRF писал(а): ПС Позже удалю это все. Логично, а то вдруг еще люди со стороны прочитают... 
|
| 24 дек 2012, 10:59 |
|
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
|
|
