По молодости - да. А вот в районе 40 лет, когда здоровье начинает барахлить - уже комфорта в дальняках хочется. Будешь спорить, что любой БЧХ, правильно обвешанный, гораздо удобнее в дальней поездке, чем Спортстер?

Каждому удобно тоже разное, тут можно до пены изо рта спорить и каждый будет прав...

Сейчас Афтар начитается ответов,психонет и купит шедовку:) по обьему почти 883 и в дальнияки ходить комфортнее

ежели читать тему, то...

Да нечего тут спорить. Мотоцикл в мягкими подвесками ДЛЯ ВСЕХ удобнее в дальняке, чем с жесткми. Мотоцикл, на который помещается багажа больше, чем пара трусов и носоков ДЛЯ ВСЕХ удобнее в дальняке, чем Спортстер с 5-литровой боковой сумкой. Мотоцикл, имеющий запас хода в 400 км ДЛЯ ВСЕХ удобнее, чем тот, что имееь запас хода в 200 км. Продолжать можно долго. Другое дело, что кому-то здоровье позволяет на эти удобства наплевать и ездить на том, что нравится, а кому-то уже нет и комфорт выходит на первое место.

Хочешь мягко/далеко/комфортно/много сумок/быстро - бери тур. эндуру. Остальное же дело вкуса.

мы тут все на чопперах/круизерах ездим. Соответственно, речь идет об асфальтовом туризме. А если внимательно перечитать то речь шла о "БЧХ vs Sportster". Соответственно твоя мысль о турэндуре особого смысла не имеет и к чему была произнесена - неясно.

Дык тут же как... Все, что делает Администрация - по умолчанию годно и все сразу "за". Чо тут думать? Делать надо!

Ну, допустим, Администрация думает о форуме


Потому предлагает дело.
Порожняки не предлагает, но может реализовывать их принудительно


Так что, выделяем?

У меня когнитивный диссонанс... Государство не думает о нас, а администрация форума думает?

Короче, выделяем.

Мне кажется тема давно уже изжила себя и переросла из интересных аргументированных рассуждений, кои читать приятно, в рудиментарную перепалку а-ля соловьевской "К барьеру"...
Хотя... быть может это иллюзия

Иллюзия.

Аргументы, только аргументы.
Перелив порожняка не весит ничего.



Эту закрываю. Скоро открою "Cпортстер vs Харлей".