Итак, продолжим раскрывать анамнез Бьюлла-тюбера.
Сегодня хотелось бы вкратце пробежаться по теме типовых поломок, отказов и детских болезней.Вибрации двигателя и задняя подвеска совместно оказывают на мотоцикл влияние более пагубное, чем дорожное полотно, действия водителя-дятла и все остальное вместе взятое.
Что они делают?
Они ворочают тяжеленный моноблочный двигатель на раббермаунтах в раме.
Задняя подвеска в работе толкает мотор со знакопеременной нагрузкой в продольном направлении.
Из-за этого, бывает, выламывает бобышки крепления кронштейна передней опоры. Прямо "с мясом", от передней головки.
Этот же эффект пагубно влияет на передний раббермаунт, который может кончиться на ходу, когда мотоцикл припадет на корму.
Еще бы. Вся масса двигателя не просто висит на двух жидких бобышках передней головки, она еще и воспринимает серьезную сдвиговую нагрузку.
Ведь этот двигатель изначально проектировался для установки в традиционную замкнутую раму-дуплекс и в качестве опоры имеет развитые усиленные площадки в передней и нижней частях картера.
Но вешать его за переднюю головку явно не думали, иначе сделали бы это место более «мясным» и мощным.
Бывает, лопаются швы на раме. Бывает, на выпускной системе.
Про лопающийся пластик оперения можно скромно промолчать. Если у вас он в порядке – это хорошо.
Это, скорее, из разряда досадных поломок, связанных с «сыростью» конструкции.
Сцепление.
Оно здесь целиком и полностью от модификации XL1200 Спортстера-риджида.
Горит и начинает буксовать при активной городской езде достаточно быстро.
Кому-то хватит 5 тысяч пробега, кому-то больше. Но факт остается фактом.
Муфте со слабой 1200-й тарельчатой пружиной тяжело справляться со 115 Нм вместо 95, даром, что мотоцикл легче Спортстера на 30 кг.
Лечится это путем установки более мощной пружины.
Либо этой мерой вкупе с добавлением нажимной тарелки с центробежными грузиками, по мере роста оборотов дополнительно сдавливающих пакет дисков.
Что же касается системы питания и зажигания, то тут явных проблем или неадекватной работы не будет в части карбюраторной системы, так как она практически полностью базируется на компонентах 1200-го Спортстера-риджида.
Единственное, что нужно соблюдать – это нормальный прогрев на подсосе при запуске холодного двигателя.
Двигатель с высокой степенью сжатия, нестабильным длинноходным КШМ, всего 2-мя клапанами на цилиндр, общим впускным коллектором слишком чувствителен к фамильярному обращению с дроссельной заслонкой. На прогреве мотор ведет себя по-разному и в зависимости от окружающей температуры и влажности.
Обождите километров 3-5 пути, ступенчато закрывая клапан подсоса, и мотор ни разу не поперхнется.
Эта же особенность, к слову, присутствует и на моторе XL1200S.
Впрысковый вариант отличался глючностью и нестабильной работой двигателя, зачастую ведущим себя совершенно по-разному в зависимости от колебаний погодных условий.
Система была откровенно «сырой», прожила она недолго, перейдя в новый формат в серии XB.
Но и там, в принципе, качество ее работы было далеко от эталонного, вплоть до пересмотра компонентов в ходе модернизации 2007-го года.
Можно лишь добавить, что это была система с ниспадающим потоком (downdraft flow), но все еще на общем коллекторе и одной дроссельной заслонке
Про отпотевание по стыкам я уже писал и это тоже тюберу в минус.
Про эпопею с амортизаторами уважаемый читатель, если добрался до этого поста, уже знает.
*
*
*
Глядя на этого долбоящера, дубасящего на прогревочных холостых, в голову приходят мысли о том, что он сам убивает себя с каждым тактом работы двигателя.
О том, что беспорядочные вибрации и биминг на оконечностях мотоцикла рушат все, до чего могут добраться – от скользящей посадки несущих труб в направляющих втулках слайдеров и до манжет перьев, от цилиндров и плунжеров моноамортизатора, до всех шарниров и сочленений ходовой части и механизма переключения передач, от маслобака, готового пускать пузыри в местах установки штуцеров, наконец, до контрольных приборов, которым неизвестно сколько удастся удерживать стрелки не скидывая их с осей.
Это zhесть! Это рокинрол! Это глупо, но... гениально!
По идее, этот ублюдок (в изначальном смысле этого слова) и на свет появиться-то был не должен.
Слишком много компромиссов, слишком много непродуманных и сырых решений в плане экипажной части, что приводит к обидным, вовсе недетским болезням.
Страшилки страшилками, но это не всегда, это не у всех.
Кто-то живет в браке до старости, душа в душу, кто-то разводится через год.
Но общее направление, думаю, понятно.
Я, как инженер, знакомый на практике с мероприятиями по выпуску продукции перед выходом в свет и ее программой испытаний (стендовой и ходовой),
никогда не смогу понять и никто мне не сможет объяснить – вообще каким образом компания Buell смогла пройти все этапы валидации и одобрения своей
техники для серийного выпуска и продажи?
Как мотоциклы Buell прошли длительные ходовые испытания (а ведь это десятки тысяч километров пробега в разных дорожных условиях и под разной нагрузкой)?
А если они их прошли – почему не были внесены коррекции и дополнения в серийные версии?
Почему у намного более моментного мотора оказалась трансмиссия, настроенная под «слабый» двигатель?
Почему уникальная (но от этого вовсе не эффективная) система подвески силового агрегата Uniplanar вбирает в себя такой варварский метод опоры задней подвески, разрушающей и амортизатор и крепления двигателя и сам двигатель?
Продолжать я могу долго.
Но я не пишу рецензию к диссертации Эрика Федоровича Бьюлла.
В то, что тюберы были сделаны по сценарию «я его слепила из того, что было», потом «занесла взятку»,
«откатила кому надо» в сертификационных органах ШСА и... «начала продавать» -
- не поверю никогда. Так не бывает.
Картинки пытливому читателю.Под снимками приведены ссылки на источник с полным текстом.http://www.advrider.com/forums/showthread.php?t=783276http://www.doncasto.net/boltreport.htmlhttp://www.badweatherbikers.com/buell/m ... 04917.htmlhttp://www.badweatherbikers.com/buell/m ... 1173484073http://www.badweatherbikers.com/buell/m ... 1390355779http://badweatherbikers.com/buell/messa ... 1202917084