воу воу.. тут и адвокаты налетели)))
а я и не советовал ничего.. я вопрос задал чисто из праздного любопытства..
Мне вот просто стало интресно кто хорошему человеку сосватал это г...о..?

То что деньги человек потратил не правильно это уже все поняли,теперь нужно обсудить как не правильно он заработал эти самые деньги

вот ты противный

Благодаря этой движухе я начал материал готовить по 120R
Кстати если кто-то не в курсе то 120 есть несколько видов
Деньги заработал легально, налоги оплатил, сплю спокойно

Не без этого
Просто слишком большая концентрация гонщиков,инженеров,и бухгалтеров в одной теме

Прям точно в цель

забыл адвокатов добавить;)

А можно где-нибудь посмотреть на такой мотор?

сорян, перепутал.. там все наоборот

Он там же где и "Джимс 140" из предыдущих постов
(Не в обиду,настроение просто хорошее)

ультима эльбруто

красаучик, вапще!

и где модераторы, когда они так нужны?

Ну действительно,пол темы о том что совсем не относится к данному мотику или вообще не существует

...не, ну так нельзя!
...сначала вроде намечались празднества и салюты, потом казни.... потом вроде в прениях решили что аргументы противников мотора несостоятельны (колено не с этого мотора, не там замерялось, коментаторы неадекваты, сцылки не открываются, SE придворная контора, отстаньте от человека и т.д...)
я уже практически почку продал, на покупку настроился, и вот те на...!
опять говеный...
где правда, граждане!?
форум же вроде технический, специалисты тут вроде опытные и уважаемые, неужели нормально аргументированного вердикта не будет?
хороший мотор или потенциально гемморойный?

Я считаю имело бы смысл обсуждать насколько этот мотор говенный только после замеров на стенде, минимум. Кто-то говорил про то что S&S гоночные, а это стабильный туринговый мотор. Так официально и он везде "Race only". Я бы, конечно, за эти деньги строил мотор, однозначно. Болт он купил бы только Т143.

Я вот одного не пойму - зачем так упорно говорить человеку, что он выбрал, по мнению комментаторов, плохой мотор, если он не спрашивает "посоны, я вот тут двигло выбрал, что скажете"?
Ну не нужна ТС оценка правильности мотора, если я правильно понимаю, не-нуж-на, а столько комментов уже нагнали.

Если не упираться в графики а ставить из соображений едет-не едет то установить цельный агрегат от завода -изготовителя это проще во всех отношениях. Да, он получается дороже и наверняка будет несколько слабее построенного но это только в определенных режимах можно установить. Зато полная поддержка производителя и какие-никакие а гарантии. Строить мотор нужно или если жить без этого не можешь или в гонках участвуешь. Так что выбор 120-го двигателя вполне оправдан, а что он из себя представляет - время покажет. Пока вразумительного ничего не написано. Это как с Марелли - все говорят что это плохо но вроде никто здесь не заменил этот инжектор по причине выхода его из строя.

А мне вот интересно, а конкретно без эмоций, почему этот мотор плох? Только конкретно без всякой воды - типа HD уже не тот и т.д. Конкретно в чем это выражается??? Или это просто Ваш способ конкурентной борьбы?

Без воды не получится ) Для меня вообще загадка как харлеевский мотор в принципе работает. Ни один производитель такую схему не использует до сих пор. Или это с патентом связано ?