HarleyConv.ru
http://harleyconv.ru/

Нужна помощь с независимым экспертом
http://harleyconv.ru/viewtopic.php?f=50&t=14045
Страница 2 из 2

Автор:  Zagg [ 04 июл 2018, 01:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Вот, немного фоток

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Axe [ 04 июл 2018, 05:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Хлут писал(а):
Сделайте сами калькуляцию со списком пострадавших запчастей по микрофишам, сходите к дилеру, попросите его оценить список, на получившуюся бумагу с партномерами и дилерскими ценами пусть шлепнут печать. Результат вместе с 5000 руб вежливо передайте приехавшему от страховой эксперту, постарайтесь найти с ним общий язык.
Вероятность в итоге порадоваться данному дтп немала.

при таком способе расчёта вероятность нулевая. Устриц ел. Ни одна страховая не пойдёт на выплату по старой технике по стоимости новых запчастей.

Автор:  Хлут [ 04 июл 2018, 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Сумму они конечно уменьшат, для 2002 года то. Но база для уменьшения будет более чем жирная.
Успешно делал так с хд 2005, правда, в 2013-выплата получилась 160, на ремонт потратил тысяч 25

Автор:  Axe [ 04 июл 2018, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Хлут писал(а):
Сумму они конечно уменьшат, для 2002 года то. Но база для уменьшения будет более чем жирная.
Успешно делал так с хд 2005, правда, в 2013-выплата получилась 160, на ремонт потратил тысяч 25

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 г. N 432-П
ПОЛОЖЕНИЕ
О ЕДИНОЙ МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА РАСХОДОВ
НА ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ РЕМОНТ В ОТНОШЕНИИ ПОВРЕЖДЕННОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА


Просто оставлю это здесь.

И для информации - сейчас БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО сначала вопрос решается через эксперта-техника РСА, работающего в страховой, и лишь в случае, если выплата кажется заниженной, можно сделать независимую оценку ущерба (опять же у эксперта-техника, состоящего в реестре РСА), и уже потом обращаться с претензией в страховую. Остальные варианты - левые и нерабочие. Не надо советовать людям бред.

Износ деталей и узлов мотоцикла 2002 года для целей возмещения будет составлять 50% вне зависимости от производителя. Это не считая деталей и узлов, для которых будет применён специальный коэффициент (например с доаварийными повреждениями или со следами предыдущего ремонта). Расчёт стоимости работ для мотоцикла 2002 года будет произведён по средней стоимости таких работ для региона на дату оценки, а не по ценам официального дилера.

Автор:  Dynaman [ 04 июл 2018, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Axe писал(а):
Хлут писал(а):
Сумму они конечно уменьшат, для 2002 года то. Но база для уменьшения будет более чем жирная.
Успешно делал так с хд 2005, правда, в 2013-выплата получилась 160, на ремонт потратил тысяч 25

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 г. N 432-П
ПОЛОЖЕНИЕ
О ЕДИНОЙ МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА РАСХОДОВ
НА ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ РЕМОНТ В ОТНОШЕНИИ ПОВРЕЖДЕННОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА


Просто оставлю это здесь.

И для информации - сейчас БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО сначала вопрос решается через эксперта-техника РСА, работающего в страховой, и лишь в случае, если выплата кажется заниженной, можно сделать независимую оценку ущерба (опять же у эксперта-техника, состоящего в реестре РСА), и уже потом обращаться с претензией в страховую. Остальные варианты - левые и нерабочие. Не надо советовать людям бред.

Износ деталей и узлов мотоцикла 2002 года для целей возмещения будет составлять 50% вне зависимости от производителя. Это не считая деталей и узлов, для которых будет применён специальный коэффициент (например с доаварийными повреждениями или со следами предыдущего ремонта). Расчёт стоимости работ для мотоцикла 2002 года будет произведён по средней стоимости таких работ для региона на дату оценки, а не по ценам официального дилера.

Уважаемый Axe, все-таки я Вас чуть-чуть поправлю.

Безальтернативно вопрос решается в том смысле, что при простом обращении за возмещением Вам в страховой укажут именно на этот путь. Но независимую оценку ущерба Вы можете делать всегда, когда Вам заблагорассудится - за Вас Конституция и все права Гражданина. Это вопрос целесообразности (если и так все устроит - зачем делать еще один расчет?..). Но Вы всегда можете настаивать именно на Вашей оценке, и при отказе - идти в суд.
Расчет же стоимости Вам именно техники РСА сделают по средним ценам. Но если дилер даст Вам подтверждение того, что работы уникальные, а документальных подтверждений того, что мастерские, давшие расценки для базы средних цен, соответствующим образом аттестованы у производителя, экспертами РСА предоставлено не будет - Вы легко оспорите эти расценки.
Но это все муторно. И понимая, что около 60% возмещения можно получить, не ввязываясь в суды, подавляющее большинство граждан просто не связывается с этим.

P.S. Данное вытекает в т.ч. и из норм опубликованной Вами Методики.

Автор:  Axe [ 04 июл 2018, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Dynaman писал(а):
Уважаемый Axe, все-таки я Вас чуть-чуть поправлю.

Безальтернативно вопрос решается в том смысле, что при простом обращении за возмещением Вам в страховой укажут именно на этот путь. Но независимую оценку ущерба Вы можете делать всегда, когда Вам заблагорассудится - за Вас Конституция и все права Гражданина. Это вопрос целесообразности (если и так все устроит - зачем делать еще один расчет?..). Но Вы всегда можете настаивать именно на Вашей оценке, и при отказе - идти в суд.
Расчет же стоимости Вам именно техники РСА сделают по средним ценам. Но если дилер даст Вам подтверждение того, что работы уникальные, а документальных подтверждений того, что мастерские, давшие расценки для базы средних цен, соответствующим образом аттестованы у производителя, экспертами РСА предоставлено не будет - Вы легко оспорите эти расценки.
Но это все муторно. И понимая, что около 60% возмещения можно получить, не ввязываясь в суды, подавляющее большинство граждан просто не связывается с этим.

P.S. Данное вытекает в т.ч. и из норм опубликованной Вами Методики.

Поправлять меня не надо, а надо внимательнее вчитаться в мой пост и Закон об ОСАГО. В суде можно доказывать всё что угодно и как угодно. Но законом предусмотрена порядок досудебного урегулирования. И если он в цепочке будет отсутствовать - суд оставит исковое заявление без движения. А этот порядок я расписал чуть выше. Про уникальность работ - орнул в голосину.

Автор:  LebowskiyJr [ 04 июл 2018, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Axe писал(а):
..... сначала вопрос решается через эксперта-техника РСА, работающего в страховой, и лишь в случае, если выплата кажется заниженной, можно сделать независимую оценку ущерба (опять же у эксперта-техника, состоящего в реестре РСА), и уже потом обращаться с претензией в страховую. Остальные варианты - левые и нерабочие. Не надо советовать людям бред.

Дык Хлут о том и говорил, чтобы найти общий язык с экспертом еще на этапе начальной стадии решения вопроса. А не дожидаться тупо официальных результатов. Там вполне вменяемые люди адекватные люди в основном попадаются. И проекты заключения дают посмотреть, и на конструктивные замечания реагируют. Чо уж сразу и бред.

Автор:  Dynaman [ 04 июл 2018, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Axe писал(а):
Поправлять меня не надо, а надо внимательнее вчитаться в мой пост и Закон об ОСАГО.

Вчитался:
"Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.
2. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. ("Положение о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34212))
...

4. Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.
Требования к экспертам-техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основания ее аннулирования, порядок ведения государственного реестра экспертов-техников устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти."


А Вы в Вашем посте пишете, об экспертах, состоящих в штате страховой. Это Вы сильно заблуждаетесь - рекомендую и Вам перечитать данный Закон и подзаконные Акты - видимо, "глаз замылился" уже.

Т.е. речь идет именно о независимой экспертизе. Но в чем Вы правы абсолютно - это должна быть экспертиза независимого техника, а не любого оценщика вообще. Причем если страховая заключила договор с кем-то конкретно - то именно по их направлению (что и произошло у \ТС), а если направления в установленный срок Вам не выдали, то у любого, состоящего в реестре.

Axe писал(а):
Про уникальность работ - орнул в голосину.


Да?.. А я, понасмотревшись тут на форуме на массу всякого колхоза, и на то, как явно рукастые люди годами с отдельными аппаратами маются, вот ни за что не согласился бы с тем, что любой Джамшут/Вася Пупкин, научившийся орудовать рожковым ключом и малярной кистью, и оформивший ИП на упрощенке, будет за 10 копеек восстанавливать мою Легенду...

Автор:  Хлут [ 04 июл 2018, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Axe писал(а):
Хлут писал(а):
Сумму они конечно уменьшат, для 2002 года то. Но база для уменьшения будет более чем жирная.
Успешно делал так с хд 2005, правда, в 2013-выплата получилась 160, на ремонт потратил тысяч 25

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 г. N 432-П
ПОЛОЖЕНИЕ
О ЕДИНОЙ МЕТОДИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА РАСХОДОВ
НА ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ РЕМОНТ В ОТНОШЕНИИ ПОВРЕЖДЕННОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА


Просто оставлю это здесь.

И для информации - сейчас БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО сначала вопрос решается через эксперта-техника РСА, работающего в страховой, и лишь в случае, если выплата кажется заниженной, можно сделать независимую оценку ущерба (опять же у эксперта-техника, состоящего в реестре РСА), и уже потом обращаться с претензией в страховую. Остальные варианты - левые и нерабочие. Не надо советовать людям бред.

Износ деталей и узлов мотоцикла 2002 года для целей возмещения будет составлять 50% вне зависимости от производителя. Это не считая деталей и узлов, для которых будет применён специальный коэффициент (например с доаварийными повреждениями или со следами предыдущего ремонта). Расчёт стоимости работ для мотоцикла 2002 года будет произведён по средней стоимости таких работ для региона на дату оценки, а не по ценам официального дилера.

И что же это за "средние цены для региона" на ремонт хд? для какой нибудь тойоты королла 2012,под которую система и рассчитана, все будет именно так, как пишете, для хд 50% от цены од-а других официальных мест продажи запчастей я не знаю-выльется в конскую сумму. И доводить до независимой и бодания в суде совершенно необязательно. Штатный оценщик страховой скорее всего харлей видит впервые в жизни, мотоцикл в пятый, за выезд получает рубля три, и где брать на него микрофиши в душе не знает-чего б с ним не найти общий язык!?
И риск то в чем, в 5 руб и полутора часах за компом?
главное чтоб в справку о дтп все описанные повреждения были вписаны по максимуму

Автор:  Axe [ 04 июл 2018, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

LebowskiyJr писал(а):
Дык Хлут о том и говорил, чтобы найти общий язык с экспертом еще на этапе начальной стадии решения вопроса.

А эксперт связан "единой методикой" и общий язык с ним найти можно лишь в рамках подкупа. Если тут хотят посоветовать подкупить эксперта, чтобы он нарушил свои должностные обязанности - тогда ладно, оставлю советы при себе)))

Автор:  Ковбой Marlboro [ 04 июл 2018, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Из личного опыта ДТП на ХД. Гораздо проще решить все на этапе оценки в страховой, поговорив с экспертом при приезде (я даже ничего эксперту не давал). Мне насчитали 300 тысяч. При пределе ответственности в 400.
Оптимально было бы назначить место осмотра в сервисе.
Эксперт должен зафиксировать повреждения, а так можно продемонстрировать некоторые скрытые повреждения разобрав что-то при эксперте.
До эксперта не стоит, может обосновано залупиться: "не может убедиться что это детали с этого ТС и они были повреждены в результате ДТП".
Друг договорился об осмотре мотоцикла в сервисе и при эксперте он с двумя механиками раскидал мотак почти до болта и эксперт смог зафиксировать все повреждения.
Правда я сам снял до приезда эксперта внешний бэтвинг, чтобы осмотреть состояние внутренностей. Но перед экспертом отбрехался: "Он сильно поврежден и, чтобы при эвакуации с места ДТП ничего дополнительно не повредить, пришлось демонтировать".
Не обязательно доводить дело до суда. В течении 10 дней (точно не помню в законе об ОСАГО срок прописан) после осмотра дллжна быть составлена калькуляция. Её можно затребовать у страховой и смотреть чего и как там насчитали.
Если что-то не устраивает (иногда пишут ремонт вместо замены, или расценки какие-тоявно заниженные), то пишем письменную претензию с указанием пунктов с которыми несогласен и почему, с обоснованием расценок и работ. Были случаи, когда на такую претензию ещё до суда страховая увеличивала выплаты.

Автор:  vit292 [ 16 июл 2018, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

А если вдруг, гипотетически, (и не дай Бог никому) страховой суммы этой в 400 тыщ не хватит - то как быть?
Судится с виноватым? По суду отбирать деньги / имущество?

Автор:  Dynaman [ 16 июл 2018, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

vit292 писал(а):
А если вдруг, гипотетически, (и не дай Бог никому) страховой суммы этой в 400 тыщ не хватит - то как быть?
Судится с виноватым? По суду отбирать деньги / имущество?

Именно так.

Автор:  LebowskiyJr [ 17 июл 2018, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Axe писал(а):
LebowskiyJr писал(а):
Дык Хлут о том и говорил, чтобы найти общий язык с экспертом еще на этапе начальной стадии решения вопроса.

А эксперт связан "единой методикой" и общий язык с ним найти можно лишь в рамках подкупа. Если тут хотят посоветовать подкупить эксперта, чтобы он нарушил свои должностные обязанности - тогда ладно, оставлю советы при себе)))

Да, правильно, оставьте при себе. Советы, раздаваемые в состоянии злобной ярости не воспринимаются.
Можно в пределах методики, а можно и в пределах подкупа, у кого на что хватит ума и отваги.

Автор:  Zagg [ 26 июл 2018, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужна помощь с независимым экспертом

Мужики, извините, что так долго не писал. Вообщем, получил я вчера страховку от ингосстраха. Нормально. почти по максимуму. Сколько, тут говорить не буду, кому интересно - могу в личку. Конечно, был определенный гемор с выбором оценщика, но, скажу так - из 6ти предложенных ингосстрахом независимых экспертов я выбрал - Аэнком. толи мне мужик попался понимающий, вроде сам сказал что у него втыкс, толи боги решили в мою пользу - но вообщем деньги я получил, даже больше, чем рассчитывал. Теперь вот думаю, что делать - либо продавать свой как убитый (а я в него за 4 года вложил бабла и души много, очень много) , либо восстанавливать. но я боюсь - удар фронтальный, раму могло повести. вообщем буду думать. Месяц уже почти как без мотака, весь извелся, в разгар сезона.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/