Немного предыстории. Отъездил сезон в интеграле. Понятно-не тру. Как-то собрались на Горе очередной раз. Все в разных шлемах 3/4. Была возможность сравнить визуально и выслушать мнения хозяев. Вывод был один у всех: самый красивый по посадке на голове, удобству и тру-Бандит. Но он не сертифицирован. Из сертифицированных все отдавали предпочтение шлемам фирмы Bell, как самым "худым", с наиболее тонкими внутренностями. В нём голова была "не как гриб". Шлемы фирмы Дайтона и Билтвелл даже владельцами признавались более толстыми.
После окончании моей эпопеи покупки шлема 3/4, передо мной лежат два образца-один фирмы Bell -Castom 500, другой фирмы Biltwell- Bonanza. Только сегодня появилось время их внимательно сравнить. В результате интересные наблюдения. Качество обоих шлемов на высоте. Застежки одинаковые. Оба выписывались как "чёрные матовые". Белл скорее полуматовый с серебрянной окантовкой по всему периметру. Билтвелл, однозначно матовый, с черной окантовкой. На мой субъективный вкус, последний выглядит более строго и стильно. Наклейки сиртификации DOT, на обоих шлемах при желании можно легко снять, как и овал с названием Белл на передней части шлема. При внешнем сходстве, внутренности разные. У Белл-стеганая черная материя. У Билтвелла материя мышиного серого цвета выглядит более дёшево. Толщина защитного слоя: между скорлупой и материей у Белл защитный слой явно толще. Это явилось полной неожиданностью для меня, так как опирался в своих суждениях на услышанные ранее мнения владельцев, которое единогласно было полностью противоположными. Почему так - не знаю, но это факт. То ли у Билтвелла защиты меньше, то ли иные технологии, более современные. Но факт остается фактом. Внешнее сравнение привело еще к более неожиданным результатам. Белл размера 59. Билтвелл -63-64. Поставил рядом. Несмотря на разницу в размерах, Билтвелл оказался меньше по внешнему диаметру и ниже по высоте! То есть, компактнее. Это полностью расходиться с общепринятым мнением. Примерил сначало один, затем второй,потом еще несколько раз , потом еще..... У меня лицо круглое с широкими скулами. Одел Белл-вылитый "Моргунов" из "Кавказской пленницы". Шлем сидит как бы на макушке. Короче - гриб. Одел на 2 размера больше Билтвелл-выгляжу как надо - полное тру, никакого гриба нет,и не смотря, что на 2 размера больше, видно невооруженным глазом - компактнее. Почти как Бандит.
Вывод: Билтвелл Бонанза оказался просто меньше, и компактнее Белл Кастом 500. Оба шлема куплены в США, через е бай., предварительно выбрал их на офф сайтах фирм.

А у Бандита что внутри? Качественно? Может уж и его купить для полного сравнения?:) Вообще ценник на Бандитов - более чем гуманный, по сравнению с тем же Шоем, или Белловской репликой. Нужно, наверное, и его ещё глянуть прежде чем заказывать...

В хонки тонки на втором этаже есть магазин.
Брал там свой бандит. В наличии были и дайтоны.
Бандит мне показался очень комфортным, хотя да, с защитой там не густо.

Всем Привет.
Потихоньку вливаюсь в HD и соответственно встает вопрос о смене экипа, а то бывший экип "рисовода" это совсем не тру..)))
Кто нибудь юзал шлемы фирмы: GPA..?? у них в линейке много прикольных шлемов как мне кажеться в стиле HD..))
Вот ссыль: https://www.fc-moto.de/epages/fcm.sf/se ... bon-Legend
Если есть опыт и мнения, наведите новичка в нужное русло..))

На вид то они все красивые, а на проверку оказывается - что к каждой голове нужен свой подход:) Если есть желание рискнуть и заказать не повертя его в руках - велкам. Всегда можно будет потом (если что) продать, конечно. И как мне кажется 12-15к отдавать за каску без DOT не айс. Или на сайте есть указание о сертификации? В комментах к шлему не увидел:(

Да кстати..я тоже не нашел..((
Конечно покупать не потрогав рискованно..но где в Мск можно так сказать пощупать правильные шлемы..??..))

Ну как так где - Белл, Дайтона, Руби - все есть.

Ну как так где - Белл, Дайтона, Руби - все есть.[/quote]
Спасибо..!!! Будем искать и щупать..))

А что скажете про такое чудо?
http://www.davida.co.uk/type.php?id=Classic
Мерил тут намедни - очень комфортно....

Кило триста - не тяжеловат для 3/4 ?

эт ты о чем? Где там 3/4 и где 1300 грамм. Это же стильная, современная, стилизованная, стеклопластиковая делающаяся в ручную моргуновка...

в 3\4 то стремно бывает ездить (с т.з. травматизма) а в этой...висок и челюсть вообще голые... И потом маргуновки не наш стайл:) - это к Триумфам ближе
видел недавно одного-такое ощущение что у него была одета велосипедная "дыня-торпедо"

в 3\4 то стремно бывает ездить (с т.з. травматизма) а в этой...висок и челюсть вообще голые... И потом маргуновки не наш стайл:) - это к Триумфам ближе
видел недавно одного-такое ощущение что у него была одета велосипедная "дыня-торпедо" [/quote]
А наш стайл это какой? Уж 3/4 точно не наш:))

Так тут каждый сам для себя решат какой стайл ему ближе.
Собственная жизненная позиция и идеалы определили что только 3/4 и никакой модерновости типа новомодного Шоя и тэпэ.
Но тут есть масса софорумчан, которые решают совсем по-другому, и по-своему правы:)

давайте определимся какой наш)!
мне вот очень нравится такой - в след сезоне буду заказывать
http://store.barnettharley.com/common/i ... 14vm-1.jpg

Только Bell - ибо только он идеально сел на мою черепушку:)

перед сезоном купил три шлема: бмв-ный модуляр, 3/4 шое и белл с визором.

3/4 шое одел ДВА раза!
дорогущий модуляр НИОДНОГО!
юзаю белл с разными визорами

Имею такой(почти- раскраска от hd более модная:)) ) неудобен ни разу: жарко как в 3/4, тяжелый почти как 3/4, радио фиксация очень не удобная, а родная система для 1/2 практически не крепится в пути все время съезжает. Хочу другое: легче и задорнее...))

Нет в нём души (с) Это я про Шой:) Кстати, я свой год продавал...еле продал...с нехилым дисконтом...

Как вы душу 3\4 ШОЙ отличаете от души 3\4 БЕЛЛа? Жертвы маркетинга:) я вот вообще езжу в suomy "70*" с выдвижным визором. Держал в руках билтвел и вообще его не понял че он от белла отличается.
Кстати что за стандарт NovDOT?