HarleyConv.ru :: Просмотр темы - ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ

Rever писал(а):

Lelyak писал(а):

Это вс рекламные слоганы

в реале плейер замедления не показал

Вот, пример, но на моей камере:
30fps 1080!
http://www.youtube.com/watch?v=WSjYWvjc8uY
60fps 720
http://www.youtube.com/watch?v=gZcKT-zqupM

Castor писал(а):

Пользуюсь гопро херо 3 белой за 200$, самой простой. Пишу в цикличном режиме, обычно в формате 1080p

Lelyak писал(а):

Castor писал(а):

Пользуюсь гопро херо 3 белой за 200$, самой простой. Пишу в цикличном режиме, обычно в формате 1080p

ну это вообще не 1080р качество - у тя даже цифры на приборке не читаются. видать ты пока редактировал видео - пережал его несколько раз и потерял качество.

Кстати гопро3 сбоку шлема не мешает порыв ветра? ведь она кирпичиком поперек будет в итоге

А скинь ссылкой файл на оригинал 1080р без ютуба чтобы качество не портилось

Rever писал(а):

Castor
Я чуть не обос...я когда первое видео смотрел. Вставки по звуку, очень чёткие. Тётке минусяка.

exiv писал(а):

Штатная софтина от Контура умеет это всё делать при выгрузке видео на комп...

BarSwiss писал(а):

Для регистратора все же важными опциями должны быть:
- циклическая запись
- работа от внешнего источника при необходимости
- GPS

Lelyak писал(а):

почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки?

exiv писал(а):

Lelyak писал(а):

почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки?

Я думаю что пользуются, но выложить на ютьюб в таком формате не получится, если только не записать видео с экрана компа, на который установлена и включена эта софтина.

Стационарно закрепленная камера на моте имеет ряд преимуществ перед той, что закреплена на шлем, и все они проистекают именно из стационарного крепления оной.

exiv писал(а):

Lelyak писал(а):

почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки?

BarSwiss писал(а):

Для регистратора все же важными опциями должны быть:
- циклическая запись
- работа от внешнего источника при необходимости

BarSwiss писал(а):

При закреплении камеры на руле есть недостаток в виде передающихся вибраций на камеру, в результате чего запись получается волнообразной. На шлеме вибрации гасятся и изображение получается более плавным, но есть недостаток в "мельтешении", так как головой крутишь часто и если снимать дорогу то надо смотреть и головой не крутить

Да, Контур не дает наложить данные ГПС и оставить в таком виде... это тоже минус

exiv писал(а):

Стационарно закрепленная камера на моте имеет ряд преимуществ перед той, что закреплена на шлем, и все они проистекают именно из стационарного крепления оной.

Цитата:

Rever писал(а):

BarSwiss писал(а):

Это Action камера!!! А не регистратор. Т.е., цикличной записи там не будет априори.
Работа от внешнего источника питания на мотошлеме не реальна, только если на руле, с запиткой от прикуривателя.
Я себе взял такой провод, но ни разу ещё не пользовался. Про запись во время подзарядки не знаю и не проверял.

BarSwiss писал(а):

Контур пишет 9 минут на 1 гиг, при 32 гиг карте это 4,8 часов записи. Батареи хватает на 1,5 часа... ну два-два с половиной, если вырубить ГПС и БТ. АКБ родной на 1050 mAh, BL-5C стоит 800 руб на 1020 mAh от Nokia... их надо с собой тащить штуки 3-4 еще...

BarSwiss писал(а):

Автор:	Castor [ 02 ноя 2013, 15:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Пользуюсь гопро херо 3 белой за 200$, самой простой. Пишу в цикличном режиме, обычно в формате 1080p с 30fps и иногда в 720p с 60fps (первый нравится больше). С расширенной батарейкой работает 3+ часа видеосъемки. Если ставить на руль или еще куда-то на байк, то можно заряжать по ходу видеосъемки, но надо будет с корпусом пошаманить. На 1080p 30fps снимает так: На 720p 60fps так: P.S. очень доволен камерой, разве что форм-фактор на любителя =)

Автор:	Lelyak [ 02 ноя 2013, 16:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Rever писал(а): Lelyak писал(а): Это вс рекламные слоганы в реале плейер замедления не показал Вот, пример, но на моей камере: 30fps 1080! http://www.youtube.com/watch?v=WSjYWvjc8uY 60fps 720 http://www.youtube.com/watch?v=gZcKT-zqupM разницу не увидел))) по идее 60фпс дает более ровную картинку, более плавную, позволяя замедлить в 2 раза воспроизведение без потери кадров. на ютубе разницы нет. экип у тя забавный, не чопперный даже))) у меня тоже камера справа от шлема, а слева от шлема интерком

Автор:	Lelyak [ 02 ноя 2013, 16:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Castor писал(а): Пользуюсь гопро херо 3 белой за 200$, самой простой. Пишу в цикличном режиме, обычно в формате 1080p ну это вообще не 1080р качество - у тя даже цифры на приборке не читаются. видать ты пока редактировал видео - пережал его несколько раз и потерял качество. Кстати гопро3 сбоку шлема не мешает порыв ветра? ведь она кирпичиком поперек будет в итоге А скинь ссылкой файл на оригинал 1080р без ютуба чтобы качество не портилось

Автор:	Castor [ 02 ноя 2013, 16:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Lelyak писал(а): Castor писал(а): Пользуюсь гопро херо 3 белой за 200$, самой простой. Пишу в цикличном режиме, обычно в формате 1080p ну это вообще не 1080р качество - у тя даже цифры на приборке не читаются. видать ты пока редактировал видео - пережал его несколько раз и потерял качество. Кстати гопро3 сбоку шлема не мешает порыв ветра? ведь она кирпичиком поперек будет в итоге А скинь ссылкой файл на оригинал 1080р без ютуба чтобы качество не портилось Да, у меня тоже слева интерком =) Сначала думал камера будет напрягать, сейчас не замечаю уже. С качеством на компе вроде норм, а как залью на ютуб, заметно хуже. Ветер не мешает, иногда рукой задеваю, но она крепко держится, сэмпл скину попозже.

Автор:	Lelyak [ 02 ноя 2013, 17:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
В качестве второй камеры на мот присматриваю следующие варианты: 1. GoPro Hero 3+ за 300$ - отличная картинка днем и ужасная вечером, настоящие 1080р, сменные аккумуляторы 2. Sony HDR-AS15 за 200$ - отличная картинка днем и хорошая вечером, растянутые 1080р, сменные аккумуляторы 3. Polaroid XS10 за 100$ - отличная картинка днем и хорошая вечером, обычное 720р, встроенные аккумуляторы PS: в наличии имеется Polaroid XS100 за 200$ - отличная картинка днем и хорошая вечером, растянутые 1080р, встроенные аккумуляторы Цены забугорные. Больше склоняюсь к самой компактной новинке №3: размеры 5.2 x 3 x 2.6 см; вес 59 грамм

HarleyConv.ru http://harleyconv.ru/

ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ http://harleyconv.ru/viewtopic.php?f=18&t=166	Страница 3 из 5

Автор:	Rever [ 02 ноя 2013, 19:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Castor Я чуть не обос...я когда первое видео смотрел. Вставки по звуку, очень чёткие. Тётке минусяка.

Автор:	Rever [ 02 ноя 2013, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Я выбрал Contour из-за обтекаемой длинной формы. Лучше взять сейчас уже новую Contour+2, она лучше конструктивно +gps и блютус, можно с яблока развидеть. Gopro - квадратная, как советский телевизор, бокс в комплекте, хорошо, да... но звук в минус, т.к. закрывается всё. Остальные не юзал. Если бы сейчас брал, то только Contour+2. И ещё, сравнивая различные регистраторы, пришёл к выводу, что ночью и в сумерки они все одинаково хреново пишут. Если я ошибаюсь, пульните в меня ссылкой.

Автор:	Lelyak [ 02 ноя 2013, 19:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Rever писал(а): Castor Я чуть не обос...я когда первое видео смотрел. Вставки по звуку, очень чёткие. Тётке минусяка. у мя веселее есть видос, записано на камеру Polaroid XS100 в формате 1080р, крепление на шлеме, падение на мокром повороте:

Автор:	Lelyak [ 05 ноя 2013, 10:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Заинтересовала новинка от сони. Может кто уже купил такую? Поделитесь впечатлениями... Новая экшен камера Sony HDR-AS30V позволяет полноценно использовать данные GPS и накладывает скорость и карту трека прямо на видео. Круть! Цена 12тыс.р только немного смущает... Но зато такого нет ни у кого! и пример ночной съемки на мото:

Автор:	exiv [ 05 ноя 2013, 10:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Штатная софтина от Контура умеет это всё делать при выгрузке видео на комп...

Автор:	BarSwiss [ 05 ноя 2013, 10:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Как пользователь Contour+2 могу сказать, что как регистратор камера не интересная и не удобная. Как экшн камера да - очень клевая и качество записи на отлично. На дождь желательно микрофон как-то защитить или закрыть, на скорости многго шума Минусы: - не пишет при прямом подключении питания - не заряжается от переносного источника (через USB 2,1A) - батареи при включеном GPS и BT хватает не на долго. Около часа-полутора записи. - нет циклической записи Для регистратора все же важными опциями должны быть: - циклическая запись - работа от внешнего источника при необходимости - GPS

Автор:	Lelyak [ 05 ноя 2013, 10:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
exiv писал(а): Штатная софтина от Контура умеет это всё делать при выгрузке видео на комп... почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки? BarSwiss писал(а): Для регистратора все же важными опциями должны быть: - циклическая запись - работа от внешнего источника при необходимости - GPS ну это кому как))) мне вот лично циклическая запись не нужна - важна вся запись от и до, без затирания. так же как и работа от внешнего источника - вообще не представлю реализацию на шлеме данного пункта, а камера на моте имеет смысл только на шлеме ибо остальное расположение не дает достоверной информации о передвижении мотоцикла и действиях участников дорожного движения. GPS заинтересовала в реализации от сони - накладывать карту, скорость, время на видео - очень информативно. Для всех остальных пунктов достаточно купить парочку запасных аккумуляторов и карт памяти - все это выйдет в 100$.

Автор:	exiv [ 05 ноя 2013, 11:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Вот эта приблуда вроде как позволяет заряжать камеры Контур в т.ч. и одновременно с записью видео. http://global.contour.com/en/international/accessories/camera-charging-kit/invt/295xx&bklist=icat,4,shop,products,accessories

Автор:	exiv [ 05 ноя 2013, 11:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Lelyak писал(а): почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки? Я думаю что пользуются, но выложить на ютьюб в таком формате не получится, если только не записать видео с экрана компа, на который установлена и включена эта софтина. Стационарно закрепленная камера на моте имеет ряд преимуществ перед той, что закреплена на шлем, и все они проистекают именно из стационарного крепления оной.

Страница 3 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Lelyak [ 05 ноя 2013, 11:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
exiv писал(а): Lelyak писал(а): почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки? Я думаю что пользуются, но выложить на ютьюб в таком формате не получится, если только не записать видео с экрана компа, на который установлена и включена эта софтина. Стационарно закрепленная камера на моте имеет ряд преимуществ перед той, что закреплена на шлем, и все они проистекают именно из стационарного крепления оной. ну вот и подвох))) выходит формат сони позволяет выложить в инет и делиться с друзьями))) плюсик. пробовал ездить с камерой закрепленной на моте - информативность в 2 раза ниже чем на шлеме, в итоге отказался от этой затеи. не увидел ни одного плюса данного расположения.

Автор:	BarSwiss [ 05 ноя 2013, 11:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
exiv писал(а): Lelyak писал(а): почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки? Я думаю что пользуются, но выложить на ютьюб в таком формате не получится, если только не записать видео с экрана компа, на который установлена и включена эта софтина. Стационарно закрепленная камера на моте имеет ряд преимуществ перед той, что закреплена на шлем, и все они проистекают именно из стационарного крепления оной. При закреплении камеры на руле есть недостаток в виде передающихся вибраций на камеру, в результате чего запись получается волнообразной. На шлеме вибрации гасятся и изображение получается более плавным, но есть недостаток в "мельтешении", так как головой крутишь часто и если снимать дорогу то надо смотреть и головой не крутить Да, Контур не дает наложить данные ГПС и оставить в таком виде... это тоже минус

Автор:	Rever [ 05 ноя 2013, 11:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
BarSwiss писал(а): Для регистратора все же важными опциями должны быть: - циклическая запись - работа от внешнего источника при необходимости Это Action камера!!! А не регистратор. Т.е., цикличной записи там не будет априори. Работа от внешнего источника питания на мотошлеме не реальна, только если на руле, с запиткой от прикуривателя. Я себе взял такой провод, но ни разу ещё не пользовался. Про запись во время подзарядки не знаю и не проверял. BarSwiss писал(а): При закреплении камеры на руле есть недостаток в виде передающихся вибраций на камеру, в результате чего запись получается волнообразной. На шлеме вибрации гасятся и изображение получается более плавным, но есть недостаток в "мельтешении", так как головой крутишь часто и если снимать дорогу то надо смотреть и головой не крутить Да, Контур не дает наложить данные ГПС и оставить в таком виде... это тоже минус При записи трюков, головой особо не крутят, это если только при гражданском использовании в городе. Там всё по-другому. exiv писал(а): Стационарно закрепленная камера на моте имеет ряд преимуществ перед той, что закреплена на шлем, и все они проистекают именно из стационарного крепления оной. Она смотрит тупо в одну сторону, это не является плюсом.

Автор:	BarSwiss [ 05 ноя 2013, 12:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Цитата: Rever писал(а): BarSwiss писал(а): Для регистратора все же важными опциями должны быть: - циклическая запись - работа от внешнего источника при необходимости Это Action камера!!! А не регистратор. Т.е., цикличной записи там не будет априори. Работа от внешнего источника питания на мотошлеме не реальна, только если на руле, с запиткой от прикуривателя. Я себе взял такой провод, но ни разу ещё не пользовался. Про запись во время подзарядки не знаю и не проверял. Я об этом и говорил, что Контур - экшн-камера, а регистратор это то, что я и перечислил с цикличностью и прочим... Питать камеру от дополнительного АКБ просто, сейчас много мощных и компактных батарей, я с собой вожу такую для зарядки ифона в пути. У меня нет прикуривателя и батарея меня очень выручает (хватает на 3 полноценных зарядки). Потом, тема сего топика все же выборе РЕГИСТРАТОРА. У меня в автомобиле именно регистратор, карты в 32 гига вполне хватает на несколько часов в режиме 1080HD. Она имеет шок-сенсор, который остановит и залочит файл от затирания. Камера пишет отрезками по 10 минут (настраивается). В чем плюс цикличности - ты не думаешь о переполнении карты, едешь себе, если что-то уж важное попалось, увидел, заснял, то с этого момента у тебя будет довольно большой запас времени чтобы добраться до ноута или любого другого устройства на который ты перекинешь файл... Но, экшн-камера имеет самый главный и бесспорный плюс - великолепное качество записи, в отличии от регистраторов. У них водозащита и прочность. Контур пишет 9 минут на 1 гиг, при 32 гиг карте это 4,8 часов записи. Батареи хватает на 1,5 часа... ну два-два с половиной, если вырубить ГПС и БТ. АКБ родной на 1050 mAh, BL-5C стоит 800 руб на 1020 mAh от Nokia... их надо с собой тащить штуки 3-4 еще...

Автор:	Lelyak [ 05 ноя 2013, 13:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
BarSwiss писал(а): Контур пишет 9 минут на 1 гиг, при 32 гиг карте это 4,8 часов записи. Батареи хватает на 1,5 часа... ну два-два с половиной, если вырубить ГПС и БТ. АКБ родной на 1050 mAh, BL-5C стоит 800 руб на 1020 mAh от Nokia... их надо с собой тащить штуки 3-4 еще... потому что это контур гоупро страдает такой же бедой кстати - малое время батареи. у меня Polaroid XS100 пишет 2 часа 40 минут в формате 1080р и меня это вполне устраивает. Карта 16гб заканчивается быстрее чем батарея. Жаль батарея не сменная. Вот и присматриваю вторую камеру со сменной батареей, чтобы возить с собой пару карточке и батареек в кармане (32 гб и 64 гб карточки имеются, но камера с ними не работает нормально)

Автор:	Rever [ 05 ноя 2013, 13:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
BarSwiss писал(а): Контур пишет 9 минут на 1 гиг, при 32 гиг карте это 4,8 часов записи. Батареи хватает на 1,5 часа... ну два-два с половиной, если вырубить ГПС и БТ. АКБ родной на 1050 mAh, BL-5C стоит 800 руб на 1020 mAh от Nokia... их надо с собой тащить штуки 3-4 еще... У меня старая модель Contour HD 1080. 10 мин - 1 гиг, т.е. почти 5 часов видео на 32 гига! Фокус в том, что поддержка карт до 16 гиг официально, 32 пашет, но индикатор при включении сразу светится красным. Исправлять это они не будут, уже писал в сапорт. Типа - новую камеру покупайте )) 2-2,5 часа оригинал батарея, 2 штуки. 1,5-2 часа - аналоги (1 из них BL-5C). В идеальных комнатных +25*С условиях на нокиевском аккуме - 2 часа 58 минут... Просто я и в минус использую на веле.