Зарегистрирован: 31 май 2011, 18:30 Сообщения: 78 Откуда: Москва
Мотоцикл(ы): FLTRI 2006, FXDS 1998 Convertible
Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Пользуюсь гопро херо 3 белой за 200$, самой простой. Пишу в цикличном режиме, обычно в формате 1080p с 30fps и иногда в 720p с 60fps (первый нравится больше). С расширенной батарейкой работает 3+ часа видеосъемки. Если ставить на руль или еще куда-то на байк, то можно заряжать по ходу видеосъемки, но надо будет с корпусом пошаманить. На 1080p 30fps снимает так:
На 720p 60fps так:
P.S. очень доволен камерой, разве что форм-фактор на любителя =)
разницу не увидел))) по идее 60фпс дает более ровную картинку, более плавную, позволяя замедлить в 2 раза воспроизведение без потери кадров. на ютубе разницы нет.
экип у тя забавный, не чопперный даже))) у меня тоже камера справа от шлема, а слева от шлема интерком
Пользуюсь гопро херо 3 белой за 200$, самой простой. Пишу в цикличном режиме, обычно в формате 1080p
ну это вообще не 1080р качество - у тя даже цифры на приборке не читаются. видать ты пока редактировал видео - пережал его несколько раз и потерял качество.
Кстати гопро3 сбоку шлема не мешает порыв ветра? ведь она кирпичиком поперек будет в итоге
А скинь ссылкой файл на оригинал 1080р без ютуба чтобы качество не портилось
Последний раз редактировалось Lelyak 02 ноя 2013, 16:47, всего редактировалось 2 раз(а).
02 ноя 2013, 16:43
Castor
Зарегистрирован: 31 май 2011, 18:30 Сообщения: 78 Откуда: Москва
Мотоцикл(ы): FLTRI 2006, FXDS 1998 Convertible
Re: ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ
Lelyak писал(а):
Castor писал(а):
Пользуюсь гопро херо 3 белой за 200$, самой простой. Пишу в цикличном режиме, обычно в формате 1080p
ну это вообще не 1080р качество - у тя даже цифры на приборке не читаются. видать ты пока редактировал видео - пережал его несколько раз и потерял качество.
Кстати гопро3 сбоку шлема не мешает порыв ветра? ведь она кирпичиком поперек будет в итоге
А скинь ссылкой файл на оригинал 1080р без ютуба чтобы качество не портилось
Да, у меня тоже слева интерком =) Сначала думал камера будет напрягать, сейчас не замечаю уже. С качеством на компе вроде норм, а как залью на ютуб, заметно хуже. Ветер не мешает, иногда рукой задеваю, но она крепко держится, сэмпл скину попозже.
Я выбрал Contour из-за обтекаемой длинной формы. Лучше взять сейчас уже новую Contour+2, она лучше конструктивно +gps и блютус, можно с яблока развидеть. Gopro - квадратная, как советский телевизор, бокс в комплекте, хорошо, да... но звук в минус, т.к. закрывается всё. Остальные не юзал. Если бы сейчас брал, то только Contour+2.
И ещё, сравнивая различные регистраторы, пришёл к выводу, что ночью и в сумерки они все одинаково хреново пишут. Если я ошибаюсь, пульните в меня ссылкой.
Заинтересовала новинка от сони. Может кто уже купил такую? Поделитесь впечатлениями...
Новая экшен камера Sony HDR-AS30V позволяет полноценно использовать данные GPS и накладывает скорость и карту трека прямо на видео. Круть! Цена 12тыс.р только немного смущает... Но зато такого нет ни у кого!
и пример ночной съемки на мото:
Последний раз редактировалось Lelyak 05 ноя 2013, 10:56, всего редактировалось 1 раз.
Как пользователь Contour+2 могу сказать, что как регистратор камера не интересная и не удобная. Как экшн камера да - очень клевая и качество записи на отлично. На дождь желательно микрофон как-то защитить или закрыть, на скорости многго шума
Минусы: - не пишет при прямом подключении питания - не заряжается от переносного источника (через USB 2,1A) - батареи при включеном GPS и BT хватает не на долго. Около часа-полутора записи. - нет циклической записи
Для регистратора все же важными опциями должны быть: - циклическая запись - работа от внешнего источника при необходимости - GPS
Штатная софтина от Контура умеет это всё делать при выгрузке видео на комп...
почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки?
BarSwiss писал(а):
Для регистратора все же важными опциями должны быть: - циклическая запись - работа от внешнего источника при необходимости - GPS
ну это кому как))) мне вот лично циклическая запись не нужна - важна вся запись от и до, без затирания. так же как и работа от внешнего источника - вообще не представлю реализацию на шлеме данного пункта, а камера на моте имеет смысл только на шлеме ибо остальное расположение не дает достоверной информации о передвижении мотоцикла и действиях участников дорожного движения. GPS заинтересовала в реализации от сони - накладывать карту, скорость, время на видео - очень информативно.
Для всех остальных пунктов достаточно купить парочку запасных аккумуляторов и карт памяти - все это выйдет в 100$.
почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки?
Я думаю что пользуются, но выложить на ютьюб в таком формате не получится, если только не записать видео с экрана компа, на который установлена и включена эта софтина.
Стационарно закрепленная камера на моте имеет ряд преимуществ перед той, что закреплена на шлем, и все они проистекают именно из стационарного крепления оной.
почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки?
Я думаю что пользуются, но выложить на ютьюб в таком формате не получится, если только не записать видео с экрана компа, на который установлена и включена эта софтина.
Стационарно закрепленная камера на моте имеет ряд преимуществ перед той, что закреплена на шлем, и все они проистекают именно из стационарного крепления оной.
ну вот и подвох))) выходит формат сони позволяет выложить в инет и делиться с друзьями))) плюсик. пробовал ездить с камерой закрепленной на моте - информативность в 2 раза ниже чем на шлеме, в итоге отказался от этой затеи. не увидел ни одного плюса данного расположения.
почему никто не пользуется этим? ниразу не видел на видео... может есть косяки?
Я думаю что пользуются, но выложить на ютьюб в таком формате не получится, если только не записать видео с экрана компа, на который установлена и включена эта софтина.
Стационарно закрепленная камера на моте имеет ряд преимуществ перед той, что закреплена на шлем, и все они проистекают именно из стационарного крепления оной.
При закреплении камеры на руле есть недостаток в виде передающихся вибраций на камеру, в результате чего запись получается волнообразной. На шлеме вибрации гасятся и изображение получается более плавным, но есть недостаток в "мельтешении", так как головой крутишь часто и если снимать дорогу то надо смотреть и головой не крутить Да, Контур не дает наложить данные ГПС и оставить в таком виде... это тоже минус
Для регистратора все же важными опциями должны быть: - циклическая запись - работа от внешнего источника при необходимости
Это Action камера!!! А не регистратор. Т.е., цикличной записи там не будет априори. Работа от внешнего источника питания на мотошлеме не реальна, только если на руле, с запиткой от прикуривателя. Я себе взял такой провод, но ни разу ещё не пользовался. Про запись во время подзарядки не знаю и не проверял.
BarSwiss писал(а):
При закреплении камеры на руле есть недостаток в виде передающихся вибраций на камеру, в результате чего запись получается волнообразной. На шлеме вибрации гасятся и изображение получается более плавным, но есть недостаток в "мельтешении", так как головой крутишь часто и если снимать дорогу то надо смотреть и головой не крутить Да, Контур не дает наложить данные ГПС и оставить в таком виде... это тоже минус
При записи трюков, головой особо не крутят, это если только при гражданском использовании в городе. Там всё по-другому.
exiv писал(а):
Стационарно закрепленная камера на моте имеет ряд преимуществ перед той, что закреплена на шлем, и все они проистекают именно из стационарного крепления оной.
Она смотрит тупо в одну сторону, это не является плюсом.
Для регистратора все же важными опциями должны быть: - циклическая запись - работа от внешнего источника при необходимости
Это Action камера!!! А не регистратор. Т.е., цикличной записи там не будет априори. Работа от внешнего источника питания на мотошлеме не реальна, только если на руле, с запиткой от прикуривателя. Я себе взял такой провод, но ни разу ещё не пользовался. Про запись во время подзарядки не знаю и не проверял.
Я об этом и говорил, что Контур - экшн-камера, а регистратор это то, что я и перечислил с цикличностью и прочим...
Питать камеру от дополнительного АКБ просто, сейчас много мощных и компактных батарей, я с собой вожу такую для зарядки ифона в пути. У меня нет прикуривателя и батарея меня очень выручает (хватает на 3 полноценных зарядки). Потом, тема сего топика все же выборе РЕГИСТРАТОРА. У меня в автомобиле именно регистратор, карты в 32 гига вполне хватает на несколько часов в режиме 1080HD. Она имеет шок-сенсор, который остановит и залочит файл от затирания. Камера пишет отрезками по 10 минут (настраивается). В чем плюс цикличности - ты не думаешь о переполнении карты, едешь себе, если что-то уж важное попалось, увидел, заснял, то с этого момента у тебя будет довольно большой запас времени чтобы добраться до ноута или любого другого устройства на который ты перекинешь файл... Но, экшн-камера имеет самый главный и бесспорный плюс - великолепное качество записи, в отличии от регистраторов. У них водозащита и прочность.
Контур пишет 9 минут на 1 гиг, при 32 гиг карте это 4,8 часов записи. Батареи хватает на 1,5 часа... ну два-два с половиной, если вырубить ГПС и БТ. АКБ родной на 1050 mAh, BL-5C стоит 800 руб на 1020 mAh от Nokia... их надо с собой тащить штуки 3-4 еще...
Контур пишет 9 минут на 1 гиг, при 32 гиг карте это 4,8 часов записи. Батареи хватает на 1,5 часа... ну два-два с половиной, если вырубить ГПС и БТ. АКБ родной на 1050 mAh, BL-5C стоит 800 руб на 1020 mAh от Nokia... их надо с собой тащить штуки 3-4 еще...
потому что это контур гоупро страдает такой же бедой кстати - малое время батареи.
у меня Polaroid XS100 пишет 2 часа 40 минут в формате 1080р и меня это вполне устраивает. Карта 16гб заканчивается быстрее чем батарея. Жаль батарея не сменная. Вот и присматриваю вторую камеру со сменной батареей, чтобы возить с собой пару карточке и батареек в кармане (32 гб и 64 гб карточки имеются, но камера с ними не работает нормально)
Контур пишет 9 минут на 1 гиг, при 32 гиг карте это 4,8 часов записи. Батареи хватает на 1,5 часа... ну два-два с половиной, если вырубить ГПС и БТ. АКБ родной на 1050 mAh, BL-5C стоит 800 руб на 1020 mAh от Nokia... их надо с собой тащить штуки 3-4 еще...
У меня старая модель Contour HD 1080. 10 мин - 1 гиг, т.е. почти 5 часов видео на 32 гига! Фокус в том, что поддержка карт до 16 гиг официально, 32 пашет, но индикатор при включении сразу светится красным. Исправлять это они не будут, уже писал в сапорт. Типа - новую камеру покупайте )) 2-2,5 часа оригинал батарея, 2 штуки. 1,5-2 часа - аналоги (1 из них BL-5C). В идеальных комнатных +25*С условиях на нокиевском аккуме - 2 часа 58 минут... Просто я и в минус использую на веле.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения