HarleyConv.ru
http://harleyconv.ru/

Электродед, 1985
http://harleyconv.ru/viewtopic.php?f=13&t=12441
Страница 11 из 17

Автор:  Boroda [ 22 дек 2017, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

Цитата:
А стоковом сигналом и детей не распугаешь.

А вот расскажите пожалуйста где и когда Вы сигналом умудряетесь пользоваться ? К тому же в городе сигнал вроде запрещен по правилам. Например http://www.autosecret.net/avtoshkola/za ... go-signala . У меня получается нажимать кнопку клаксона или при покупке техники или на ТО, в остальном - бесполезная вещь . А сигнальщики и "пердельщики" в пробке вообще кроме улыбки никаких эмоций не вызывают. Смешные такие, важные )

А по теме так по конечному результату судить про колхоз надобно. Рабочие моменты не в счет.

Автор:  furik [ 23 дек 2017, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

Boroda писал(а):
Цитата:
А стоковом сигналом и детей не распугаешь.

А вот расскажите пожалуйста где и когда Вы сигналом умудряетесь пользоваться ? К тому же в городе сигнал вроде запрещен по правилам. Например http://www.autosecret.net/avtoshkola/za ... go-signala . У меня получается нажимать кнопку клаксона или при покупке техники или на ТО, в остальном - бесполезная вещь . А сигнальщики и "пердельщики" в пробке вообще кроме улыбки никаких эмоций не вызывают. Смешные такие, важные )

А по теме так по конечному результату судить про колхоз надобно. Рабочие моменты не в счет.


Подпишусь под все слова. Особенно про рабочие моменты. Но иногда и предостеречь надобно. Уверен , что будет все делать более взвешенно после таких слов.
Редко мнения совпадают с Бородой. :) :) Сегодня совпали.

Автор:  Pikasso [ 23 дек 2017, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

Хорошая дудка не раз выручала. Например предупредить оленя едущего прямо в меня и смотрящего в другую сторону.

Автор:  sps [ 23 дек 2017, 04:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

Boroda наверное живет в каком то своем измерении, где нет оленей водителей, безумных таксистов, бессмертных маршрутчиков и тд и тп. Может и шлем вам не надо?) А давайте вообще в мото и авто технике уберем звуковые сигналы? /// надо? Тупые производители постоянно пихают этот архаизм во все модели, балбесы

Предупреждение за скрытый мат !
Vladimir 46

Автор:  den73 [ 23 дек 2017, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

sps писал(а):
Может и шлем вам не надо?)

Ты подумаешь, что стебаемся, но шлем тоже не надо. Наличие его твою безопасность не увеличивает)

Автор:  fonat [ 23 дек 2017, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

Pikasso писал(а):
Хорошая дудка не раз выручала. Например предупредить оленя едущего прямо в меня и смотрящего в другую сторону.

+1, если кому ненужна,я готов купить себе. ;)

Автор:  tstyle [ 23 дек 2017, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

Да бросайте мужики спорить! У каждого свои тараканы в голове. Все имеют право их выпускать :lol:
Самый не скучный беггер я вам обещаю! Причём в России!!!!!!Я не говорю что супер идеально красивый по вашему мнению, но самый неординарный это точно !

Автор:  furik [ 23 дек 2017, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

Я 32 года без шлема езжу. При чем непрерывно. :) :) Все кто меня знает , подтвердят. Поэтому не совсем корректный пример. :lol: Не советую так делать другим.
Сигнал нужен , но очень редко. Девкам посигналить бывает надо.

Автор:  Бирюк [ 23 дек 2017, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

furik писал(а):
Я 32 года без шлема езжу. При чем непрерывно. :) :) Все кто меня знает , подтвердят. Поэтому не совсем корректный пример. :lol: Не советую так делать другим.


Коля, поздно уже отговаривать. Я первую часть твоего предложения прочитал и тоже решил теперь ездить без шлема. Ну или в совсем маленькой каске. Дурной пример заразителен :D

Автор:  Boroda [ 23 дек 2017, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

Цитата:
Boroda наверное живет в каком то своем измерении, где нет оленей водителей, безумных таксистов, бессмертных маршрутчиков и тд и тп. Может и шлем вам не надо?) А давайте вообще в мото и авто технике уберем звуковые сигналы? /// надо? Тупые производители постоянно пихают этот архаизм во все модели, балбесы

Я просто предпочитаю следить за стадом. А если "оленя" прощелкал то вряд ли чего поможет, значит сам "олень". А за шлем, так денег на штрафы жалко. Приходится в подобии ездить. Даже ROOF свой V8 скрепя сердце продаю поскольку нафиг он мне не нужен как оказалось при всей его привлекательности.

Автор:  Dynaman [ 23 дек 2017, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

Странно. Я когда свой мопед осваивал, кнопычку эту тоже понажимал. Однако сразу обнаружил, что её громкость и тембр не идут ни в какое сравнение с прямоточиной. И сейчас, когда надо какого- нибудь оленя на землю вернуть, я выжимаю сцепление и два-три раза коротко открываю дроссель в половину заслонки - все это стадо сразу приходит в чувство, все всё моментально понимают... А любой гудок ни в какое сравнение не и пойдет с этим рычком.

Автор:  sps [ 26 дек 2017, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

furik писал(а):


Я 32 года без шлема езжу. При чем непрерывно. :) :) Все кто меня знает , подтвердят. Поэтому не совсем корректный пример. :lol: Не советую так делать другим.
Сигнал нужен , но очень редко. Девкам посигналить бывает надо.[/quote]

Я тоже люблю без шлема. Но тема не про это ведь)


Dynaman писал(а):


Вы забываете что не у всех прямотоки. Фиштейлы например гораздо «теплее» звучат. Да и не для всех ситуаций это подходит.

Автор:  DIMOOON42 [ 26 дек 2017, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

а у меня вопрос про внедрение айпада в бэтвинг.
как от дождя и мойки планируется его защищать?

Автор:  J.Mackdun [ 26 дек 2017, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

sps писал(а):
Чушь пишите. Отличная дудка как по стилю, так и по функционалу. Трушная. Дудит как локомотив, что есть частью пассивной безопасности. А стоковом сигналом и детей не распугаешь.


А про "колхоз" задам стандартный вопрос - а покажите свой мотоцикл.


А по мне так чушь написали именно вы. Как локомотив дудит только локомотив, а все эти дудки жалкое подобие и сильно портят внешний вид.
Если так интересно посмотреть мой мотоцикл-пишите в лс, я пришлю фото.

Автор:  tstyle [ 26 дек 2017, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

DIMOOON42 писал(а):
а у меня вопрос про внедрение айпада в бэтвинг.
как от дождя и мойки планируется его защищать?

Это бэггер, мотоцикл не расчитан на дожди, град, камни. Мойка только аккуратная.

Автор:  DIMOOON42 [ 26 дек 2017, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

tstyle писал(а):
DIMOOON42 писал(а):
а у меня вопрос про внедрение айпада в бэтвинг.
как от дождя и мойки планируется его защищать?

Это бэггер, мотоцикл не расчитан на дожди, град, камни. Мойка только аккуратная.

:? :? :? наивно как то....
пойду акккуратно айпад помою дома :lol: :lol: :lol:

Автор:  Vaal [ 26 дек 2017, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

tstyle писал(а):
мотоцикл не расчитан на дожди

:shock:
Однако)))

Автор:  tstyle [ 26 дек 2017, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

Vaal писал(а):
tstyle писал(а):
мотоцикл не расчитан на дожди

:shock:
Однако)))

Чехол сделаю как на крышки кофров от дождя

Автор:  grub [ 26 дек 2017, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

так может айпад в топку и вместо него какой-нибудь влагозащищенный/ударопрочный? На яндексе ажно полтора десятка предложений

Автор:  sps [ 26 дек 2017, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электродед, 1985

J.Mackdun писал(а):
sps писал(а):
Чушь пишите. Отличная дудка как по стилю, так и по функционалу. Трушная. Дудит как локомотив, что есть частью пассивной безопасности. А стоковом сигналом и детей не распугаешь.


А про "колхоз" задам стандартный вопрос - а покажите свой мотоцикл.


А по мне так чушь написали именно вы. Как локомотив дудит только локомотив, а все эти дудки жалкое подобие и сильно портят внешний вид.
Если так интересно посмотреть мой мотоцикл-пишите в лс, я пришлю фото.


Да вешайте, снимайте и дудите чем хотите, че прицепились?

Страница 11 из 17 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/