HarleyConv.ru http://harleyconv.ru/ |
|
Электродед, 1985 http://harleyconv.ru/viewtopic.php?f=13&t=12441 |
Страница 11 из 17 |
Автор: | Boroda [ 22 дек 2017, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
Цитата: А стоковом сигналом и детей не распугаешь. А вот расскажите пожалуйста где и когда Вы сигналом умудряетесь пользоваться ? К тому же в городе сигнал вроде запрещен по правилам. Например http://www.autosecret.net/avtoshkola/za ... go-signala . У меня получается нажимать кнопку клаксона или при покупке техники или на ТО, в остальном - бесполезная вещь . А сигнальщики и "пердельщики" в пробке вообще кроме улыбки никаких эмоций не вызывают. Смешные такие, важные ) А по теме так по конечному результату судить про колхоз надобно. Рабочие моменты не в счет. |
Автор: | furik [ 23 дек 2017, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
Boroda писал(а): Цитата: А стоковом сигналом и детей не распугаешь. А вот расскажите пожалуйста где и когда Вы сигналом умудряетесь пользоваться ? К тому же в городе сигнал вроде запрещен по правилам. Например http://www.autosecret.net/avtoshkola/za ... go-signala . У меня получается нажимать кнопку клаксона или при покупке техники или на ТО, в остальном - бесполезная вещь . А сигнальщики и "пердельщики" в пробке вообще кроме улыбки никаких эмоций не вызывают. Смешные такие, важные ) А по теме так по конечному результату судить про колхоз надобно. Рабочие моменты не в счет. Подпишусь под все слова. Особенно про рабочие моменты. Но иногда и предостеречь надобно. Уверен , что будет все делать более взвешенно после таких слов. Редко мнения совпадают с Бородой. Сегодня совпали. |
Автор: | Pikasso [ 23 дек 2017, 01:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
Хорошая дудка не раз выручала. Например предупредить оленя едущего прямо в меня и смотрящего в другую сторону. |
Автор: | sps [ 23 дек 2017, 04:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
Boroda наверное живет в каком то своем измерении, где нет оленей водителей, безумных таксистов, бессмертных маршрутчиков и тд и тп. Может и шлем вам не надо?) А давайте вообще в мото и авто технике уберем звуковые сигналы? /// надо? Тупые производители постоянно пихают этот архаизм во все модели, балбесы Предупреждение за скрытый мат ! Vladimir 46 |
Автор: | den73 [ 23 дек 2017, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
sps писал(а): Может и шлем вам не надо?) Ты подумаешь, что стебаемся, но шлем тоже не надо. Наличие его твою безопасность не увеличивает) |
Автор: | fonat [ 23 дек 2017, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
Pikasso писал(а): Хорошая дудка не раз выручала. Например предупредить оленя едущего прямо в меня и смотрящего в другую сторону. +1, если кому ненужна,я готов купить себе. |
Автор: | tstyle [ 23 дек 2017, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
Да бросайте мужики спорить! У каждого свои тараканы в голове. Все имеют право их выпускать Самый не скучный беггер я вам обещаю! Причём в России!!!!!!Я не говорю что супер идеально красивый по вашему мнению, но самый неординарный это точно ! |
Автор: | furik [ 23 дек 2017, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
Я 32 года без шлема езжу. При чем непрерывно. Все кто меня знает , подтвердят. Поэтому не совсем корректный пример. Не советую так делать другим. Сигнал нужен , но очень редко. Девкам посигналить бывает надо. |
Автор: | Бирюк [ 23 дек 2017, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
furik писал(а): Я 32 года без шлема езжу. При чем непрерывно. Все кто меня знает , подтвердят. Поэтому не совсем корректный пример. Не советую так делать другим. Коля, поздно уже отговаривать. Я первую часть твоего предложения прочитал и тоже решил теперь ездить без шлема. Ну или в совсем маленькой каске. Дурной пример заразителен |
Автор: | Boroda [ 23 дек 2017, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
Цитата: Boroda наверное живет в каком то своем измерении, где нет оленей водителей, безумных таксистов, бессмертных маршрутчиков и тд и тп. Может и шлем вам не надо?) А давайте вообще в мото и авто технике уберем звуковые сигналы? /// надо? Тупые производители постоянно пихают этот архаизм во все модели, балбесы Я просто предпочитаю следить за стадом. А если "оленя" прощелкал то вряд ли чего поможет, значит сам "олень". А за шлем, так денег на штрафы жалко. Приходится в подобии ездить. Даже ROOF свой V8 скрепя сердце продаю поскольку нафиг он мне не нужен как оказалось при всей его привлекательности. |
Автор: | Dynaman [ 23 дек 2017, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
Странно. Я когда свой мопед осваивал, кнопычку эту тоже понажимал. Однако сразу обнаружил, что её громкость и тембр не идут ни в какое сравнение с прямоточиной. И сейчас, когда надо какого- нибудь оленя на землю вернуть, я выжимаю сцепление и два-три раза коротко открываю дроссель в половину заслонки - все это стадо сразу приходит в чувство, все всё моментально понимают... А любой гудок ни в какое сравнение не и пойдет с этим рычком. |
Автор: | sps [ 26 дек 2017, 01:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
furik писал(а): Я 32 года без шлема езжу. При чем непрерывно. Все кто меня знает , подтвердят. Поэтому не совсем корректный пример. Не советую так делать другим. Сигнал нужен , но очень редко. Девкам посигналить бывает надо.[/quote] Я тоже люблю без шлема. Но тема не про это ведь) Dynaman писал(а): Вы забываете что не у всех прямотоки. Фиштейлы например гораздо «теплее» звучат. Да и не для всех ситуаций это подходит. |
Автор: | DIMOOON42 [ 26 дек 2017, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
а у меня вопрос про внедрение айпада в бэтвинг. как от дождя и мойки планируется его защищать? |
Автор: | J.Mackdun [ 26 дек 2017, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
sps писал(а): Чушь пишите. Отличная дудка как по стилю, так и по функционалу. Трушная. Дудит как локомотив, что есть частью пассивной безопасности. А стоковом сигналом и детей не распугаешь. А про "колхоз" задам стандартный вопрос - а покажите свой мотоцикл. А по мне так чушь написали именно вы. Как локомотив дудит только локомотив, а все эти дудки жалкое подобие и сильно портят внешний вид. Если так интересно посмотреть мой мотоцикл-пишите в лс, я пришлю фото. |
Автор: | tstyle [ 26 дек 2017, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
DIMOOON42 писал(а): а у меня вопрос про внедрение айпада в бэтвинг. как от дождя и мойки планируется его защищать? Это бэггер, мотоцикл не расчитан на дожди, град, камни. Мойка только аккуратная. |
Автор: | DIMOOON42 [ 26 дек 2017, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
tstyle писал(а): DIMOOON42 писал(а): а у меня вопрос про внедрение айпада в бэтвинг. как от дождя и мойки планируется его защищать? Это бэггер, мотоцикл не расчитан на дожди, град, камни. Мойка только аккуратная. наивно как то.... пойду акккуратно айпад помою дома |
Автор: | Vaal [ 26 дек 2017, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
tstyle писал(а): мотоцикл не расчитан на дожди Однако))) |
Автор: | tstyle [ 26 дек 2017, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
Vaal писал(а): tstyle писал(а): мотоцикл не расчитан на дожди Однако))) Чехол сделаю как на крышки кофров от дождя |
Автор: | grub [ 26 дек 2017, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
так может айпад в топку и вместо него какой-нибудь влагозащищенный/ударопрочный? На яндексе ажно полтора десятка предложений |
Автор: | sps [ 26 дек 2017, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электродед, 1985 |
J.Mackdun писал(а): sps писал(а): Чушь пишите. Отличная дудка как по стилю, так и по функционалу. Трушная. Дудит как локомотив, что есть частью пассивной безопасности. А стоковом сигналом и детей не распугаешь. А про "колхоз" задам стандартный вопрос - а покажите свой мотоцикл. А по мне так чушь написали именно вы. Как локомотив дудит только локомотив, а все эти дудки жалкое подобие и сильно портят внешний вид. Если так интересно посмотреть мой мотоцикл-пишите в лс, я пришлю фото. Да вешайте, снимайте и дудите чем хотите, че прицепились? |
Страница 11 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |